Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення плати за користування житлом
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №759/700/26
Суддя: Журибеда О. М.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/700/26
пр. № 2/759/6069/26
15 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журибеда О.М.
за участю секретаря - Шило М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська -3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» через свого представника - адвоката Халупного А.В. звернулось до Святошинського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті обов`язкових внесків, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по ссплаті обов`язкових внесків у розмірі 9682, 92 грн.; стягути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по ссплаті обов`язкових внесків у розмірі 4841, 46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.10.2019 було зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3», яке із вказаного часу самостійно здійснює управління, утримання будинку та прибудинкової території.
ОСОБА_1 у частці 2/3 та ОСОБА_2 частці 1/3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , та одними із співвласників утвореного ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3».
Однак, відповідачі своїх зобов`язань зі сплати щомісячних внесків на управління (утримання будинків та прибудинкової території), одноразового внеску для оформлення права постійного користування на землю та щомісячного внеску до ремонтного фонду, належним чином не виконували, внаслідок чого у них в загальній сумі утворилась заборгованість у розмірі 14524, 38 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.
Відзив на позов матеріали справи не містять.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» займається комплексним обслуговуванням об`єктів (основний вид економічної діяльності), що вбачається із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Із листа Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 23.01.2019 №062/14-711 (И-2019) встановлено, що згідно з даними Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року у справі №759/6936/23 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та як вбачається зі свдіоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем є ОСОБА_1 .
Отже, відповідач ОСОБА_1 є власником 2/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 є власником частки вищевказаної квартири.
У відповідності до витягів із протоколів загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» від 15 грудня 2019 року та від 27 лютого 2021 року: відповідно до положень Статуту ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3», кожний співвласник (його представник за довіреністю або договором доручення) під час голосування має один голос. У разі якщо житлове або нежитлове приміщення належить співвласникам на праві спільної часткової власності, то кожен із таких співвласників має частку голосу відповідну частці у праві власності на таке приміщення. Відповідно до положень Статуту ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3», рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували власники квартир та/ або нежитлових приміщень, кількість голосів яких разом перевищує 50% загальної кількості всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку.
Так, рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» від 15 грудня 2019 року, за результатами проведеного голосування, прийнято рішення щодо встановлення розміру внеску на управління (утримання будинків та прибудинкової території) ОСББ «Олевська 3» 9,00 грн. за кв.м. для співвласників Об`єднання, крім співвласників квартир та / або нежитлових приміщень на першому поверсі. Для співвласників квартир та / або нежитлових приміщень на першому поверсі будинків Об`єднання встановлено розмір внеску на управління (утримання будинків та прибудинкової території) в розмірі 8,70 грн. за кв.м. Затверджено, що внесок на управління (утримання будинків та прибудинкової території) Об`єднання сплачується усіма співвласниками Об`єднання до 20 числа поточного місяця (питання №4).
Зважаючи на те, що площа житлового приміщення, яке належить відповідачам становить 62,3 кв.м., розмір щомісячних внесків на управління (утримання будинків та прибудинкової території) ОСББ «Олевська 3» для відповідачів становить 560, 70 грн.
Крім того, відповідно до витягу із Протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» від 27 лютого 2021 року, рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» від 27 лютого 2021 року, за результатами проведеного голосування, прийнято рішення щодо затвердження щомісячного внеску до ремонтного фонду в розмірі 1 грн. з 1 кв.м. кожної квартири або нежитлового приміщення, що знаходяться в будинках ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3», який сплачується усіма співвласниками до 20 числа поточного місця (питання №4).
Зважаючи на те, що площа житлового приміщення, яке належить відповідачам становить 62,3 кв.м., розмір щомісячних внесків до ремонтного фонду для відповідачів становить 62,30 грн.
Окрім того, розмір одноразового внеску для оформлення права постійного користування на землю становить 436, 10 грн.
Згідно з нормами статей 319, 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Частиною другою статті 382 ЦК України передбачено, що усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несучі-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електронне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.
Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном, про що зазначено у ст. 360 ЦК України.
Особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, правові, організаційні та економічні відносини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління, регулює Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», в статті 7 якого зазначено, що співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку, своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
Відповідач у відповідності до ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» є співвласником багатоквартирного будинку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: 1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; 2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку; 2-1) витрати, пов`язані з виконанням зобов`язань за кредитним договором, укладеним за програмами Фонду енергоефективності; 3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення; 4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.
Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.
Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання (ч. 2 ст. 21 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).
Відповідно до статті 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання, зокрема, встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервною та ремонтного фондів.
Частино 1 ст. 21 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що кошти об`єднання складають з: залишків коштів на утримання і ремонт багатоквартирного будинку на рахунках особи, що здійснювала управління таким будинком до створення об`єднання; внесків і платежів співвласників; коштів, отриманих об`єднанням у результаті здавання в оренду допоміжних приміщень та іншого спільного майна багатоквартирного будинку; коштів, отриманих об`єднанням як відшкодування за надані окремим категоріям громадян пільги на оплату житлово-комунальних послуг та призначені житлові субсидії; коштів та майна, що надходять для забезпечення потреб основної діяльності об`єднання; добровільних майнових, у тому числі грошових, внесків фізичних та юридичних осіб; коштів, залучених на умовах кредиту або позики; коштів державного та/або місцевого бюджетів, отриманих на підставі спільного фінансування для утримання, реконструкції, реставрації, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення багатоквартирного будинку; пасивних доходів; доходів від діяльності заснованих об`єднанням юридичних осіб, що спрямовуються на виконання статутних цілей об`єднання; коштів, отриманих з інших джерел, що спрямовуються на виконання статутних цілей об`єднання.
Таким чином, співвласник також зобов`язаний сплачувати внески, визначені загальними зборами.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 611 ЦК України регулює, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Статтею 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, заборгованість відповідачів по внесках на управління (утримання будинків та прибудинкової території), одноразового внеску для оформлення права постійного користування на земельну ділянку та щомісячного внеску до ремонтного фонду перед позивачем становить 0 14524, 38 грн.
Із вказаного розрахунку також вбачається, що відповідачами здійснювалось часткове погашення заборгованості, яке враховане при розрахунку заборгованості.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є власником 2/3 частин квартири розмір заборгованості з врахуванням її частки складає 9682, 92 грн. (14524, 38 грн. х 2/3), а розмір заборгованості ОСОБА_2 із врахування його 1/3 частки спірної квартири складає 4841, 46 грн. (14524, 38 х 1/3).
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доведеною заборгованість відповідачів зі сплати внесків на управління (утримання будинків та прибудинкової території) ОСББ «Олевська 3», внесків до ремонтного фонду та одноразового внеску для оформлення права постійного користування н аземельну ділянку за період з квітня 2023 року по грудень 2025 року.
Відповідачами заявлений розмір заборгованості належними та допустимими доказами не спростований.
Таким чином, відповідачі не сплачують відповідні внески у повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість, розмір якої в загальній сумі складає 14524, 38 грн., з яких: - заборгованість ОСОБА_1 з врахуванням її права власності на 2/3 частки квартири у розмірі 9682, 92 грн.; - заборгованість ОСОБА_2 із врахуванням його права власності на 1/3 частки квартири у розмірі 4841, 46 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на встановлені під час судового розгляду обставини, за результатами оцінки викладених у позовній заяві аргументів і наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та обґрунтованість і доведеність вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА 3» про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті обов`язкових внесків у загальному розмірі 14524, 38 грн.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У поданому позові позивачем заявлена вимога про стягнення із відповідача судових витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.
Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу.
У поданому позові позивач просить стягнути із відповідачів на свою корить судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
За положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів справи долучено: копію Договору №03/04/23 про надання правничої допомоги від 03 квітня 2023 року, укладений між адвокатом Халупним А.В. та ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3»; копію Додаткової угоди №25/1 від 04 грудня 2025 року до Договору №03/04/23 про надання правничої допомоги від 03 квітня 2023 року, якою сторони дійшли згоди визначити перелік послуг і розмір винагороди за цим Договором: підготовка та подання однієї позовної заяви - 4 000,00 грн.; Акт №25/8 прийому-передачі наданих послуг від 04 грудня 2025 року до Договору №03/04/23 про надання правничої допомоги, яким визначено, що адвокатом Халупним А.В. підготовлено позовну заяву щодо стягнення заборгованості з співвласників квартири АДРЕСА_1 на користь ОСББ «ОЛЕВСЬКА 3» на суму 4 000,00 грн.; платіжну інструкцію №272 від 04 грудня 2025 року.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а від відповідачів не надходило клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу, із відповідачів на користь позивача слід стягнути у рівних частинах 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись: ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська -3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» (код ЄДРПОУ 43290740, адреса: 03164, м.Київ, вул. Олевська, 3, корпус Б,В,Г) заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 9682 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» (код ЄДРПОУ43290740, адреса: 03164, м.Київ, вул. Олевська, 3, корпус Б,В,Г) заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 4841 (чотири тисячі вісімсот сорок одна) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» (код ЄДРПОУ43290740, адреса: 03164, м.Київ, вул. Олевська, 3, корпус Б,В,Г) витрати зі сплати судового збору по у розмірі 1514 гр.н 00 коп. та витра на професійну правову допомогу у розмірі по 2000 гр.н 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Журибеда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua