Вирок від 15 червня 2026 р. у справі №212/7301/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа №212/7301/26

1-кп/212/1186/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 12026041730000314 від 04.04.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого без реєстрації АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 ,

встановив:

02.04.2026 року, приблизно о 20-20 годин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрівся зі своєю знайомою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Покровському районі м. Кривий Ріг, після чого запросив її до себе в гості за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 .

В цей же день, 02.04.2026, в період часу з 21-00 годин до 24-00 годин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували за адресою АДРЕСА_2 , де разом в приміщенні кімнати спілкувалися, та вживали спиртні напої.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в нічний час доби, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спроби викрадення його грошових коштів, через що між ними виник словесний конфлікт, в результаті чого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раптово виникла гостра неприязнь до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисел на заподіяння їй смерті за вказаних мотивів.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3, в нічний час доби, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати квартири за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на досягнення злочинного результату - заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів гострої неприязні до неї, завдав їй не менше трьох ударів рукою затиснутою в кулак, в ділянку шиї, збивши її з ніг на підлогу, після чого продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов на кухню, де взявши зі столу предмет схожий на кухонний ніж, тим самим підшукав собі знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень, та тримаючи його в своїй руці, повернувся до приміщення кімнати, та умисно завдав потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше двох ударів предметом схожим на ніж, в ділянку грудної клітини.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнути кримінальної відповідальності, в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_3 року приблизно до 04.00 годин 04.04.2026, переховував труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в шафі вказаної квартири.

04.04.2026 року, близько 04-00 годин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнути кримінальної відповідальності, та відвести від себе підозру правоохоронних органів, до вчиненого ним кримінального правопорушення, скинув труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вікна спальні квартири, яка розташована на другому поверсі, за адресою АДРЕСА_2 , та з місця вчинення правопорушення втік, однак в послідуючому 04.04.2026 року був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямованих на умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на трупі останньої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» №20260404030001143/1 від 01.05.2026, було виявлено 10 травмуючих дій в ділянку голови, та не менше 12 травмуючих дій в ділянку обличчя, не менше 7 травмуючих дій в ділянку шиї, не менше 3 травмуючих дій в ділянку грудної клітини, не менше 4 травмуючих дій в ділянку правого плечового суглобу, не менше 1 травмуючої дії в ділянку лівого плечового суглобу, не менше 3 травмуючих дій в ділянку правого плеча, не менше 5 травмуючих дій в правий ліктьовий суглоб та праве передпліччя, не менше 6 травмуючих дій в ділянку спини, та спричинено тілесні ушкодження у вигляді:

1)Проникаючі колото-різані поранення передньої стінки грудної клiтки лiворуч; рана №3 яка веретеноподiбної форми, з рiвними краями, правий край - П-подiбний, лiвий гострокутний, напрямок рановоrо каналу йде зверху до низу, з дещо зліва направо, глибиною 10,2см. раневий канал, що вiдходить вiд рани ушкоджує шкiру, підшкірно-жирову клітковину, м`язи грудної клiтини, плевру проникає у лiву плевральну порожнину, ушкоджуючи мiжреберний м`яз та лiву легеню; рана №4 яка веретеноподiбної форми, краї рани рiвнi, правий-П подiбний, лiвий - гострокутний, напрямок ранового каналу йде зверху до низу, з дещо з лiва направо, глибиною 10,5см. Раневий канал що вiдходить вiд рани ушкоджує шкiру, пiдшкiрно-жирову клiтковину, м`язи грудної клiтини, плевру проникає у лiву плевральну порожнину, ушкоджуючи мiжреберний м`яз та лiву легеню. Вище зазначенi ушкодження прижиттєві, виникли незадовго до настання смертi, морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятками хвилин) до настання смерті. Веретеноподiбна форм ран грудної клiтки та обличчя, вiдсутнiсть дефекту тканини, рівні не осаджені краї, характер кінців ран, стінки раневого каналу стримкі, рани з гострими кутами, рановий канал довжина якого переважає ширину та дані медико-криміналістичного дослідження свідчать про спричинення ран грудної клітини та обличчя, від 4 разової дії плоского клинкового предмету, який володіє колюче-ріжучими властивостями, з шириною клинка протягом поринулої частини, відповідно, близько 15,2мм та 13,1 мм і має гостре лезо та "П" - подібний обушок товщиною близько 1мм. Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням лівої легені, перебувають у прямому причинному зв?язку з настанням смерті.

2) Закрита внутрішньочерепна травма: синець та садна в лобній ділянці праворуч, в лобній ділянці в центрі, синець спинки носу, синці на верхній та нижніх повіках праворуч та ліворуч, правої виличної ділянки, синці правої та лівої вушних раковин, синець підборіддя ліворуч, садна обличчя ліворуч, крововиливи слизової оболонки верхньої губи ліворуч, рана слизовій верхньої губи ліворуч, синець на підборідді праворуч, множині крововиливи в м`яких тканинах обличчя; множині крововиливи в м?які покривні тканини голови, крововиливи в скроневих м?язах, крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку субдуральна гематома об?ємом 65 мл, дифузно-вогнищеві субарахноїдальні крововиливи, кров у шлуночках головного мозку. Ушкодження в області голови, прижиттєві (на що вказує їх характер, наявність крововиливів в осередках ушкоджень), морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті, внаслідок прямої багаторазової травматизації тупим (ми) твердим (-ми) предметом (-ами). Такими предметами могли бути кулак, коліно, лікоть, взута (невзута) нога, інші предмети з подібними властивостями, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

3) Тупа травма шиї: синці та садна шиї ліворуч та праворуч, крововиливи в м?які тканини шиї, перелом дистальної частини лівого ріжка під?язикової кістки; перелом лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща. Мікроателектази та вогнища гострої емфіземи у легенях. Вищезазначені ушкодження, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, морфологічна та міроспопинична характеристика пошкоджених тканин зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті. Виявлений комплекс ушкоджень органокомплексу переднього відділу шиї, міг виникнути внаслідок тупої травмі шиї, при інтенсивній дії (удар, стискання) якогось тупого твердого предмета зліва, на рівні під?язикова кістка-щитоподібний хрящ, що викликало різке зміщення органокомплексу шиї, позамежний натяг зв?язкового апарату ріжків, та в подальшому, по мірі наростання їх позамежного згинання/розгинання, виникнення руйнувань відповідних анатомічних структур, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

4) Синець грудної клітки ліворуч, синці правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини. Вищезазначені ушкодження прижиттєві (морфологічна та невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті, внаслідок прямої багаторазової травматизації тупим (-ми) твердим (-ми) предметом (-ами). Такими предметами могли бути кулак, коліно, лікоть, взута (невзута) нога, інші предмети з подібними властивостями, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

5) Садна лівого ліктьового суглобу, правого стена, садна лівого колінного суглобу, лівої гомілки. Вище зазначені ушкодження виникли після настання смерті, внаслідок прямої багаторазової травматизації тупим (-ми) твердим (-ми) предметом (-ами), або ударів об такий такі.

Згідно з висновками судово-медичної експертизи ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» №20260404030001143 від 29.04.2026 та №№20260404030001143/1 від 01.05.2026, тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді:

- колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням лівої легені, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

- колото різані рани обличчя ліворуч рани №1,2: у живих осіб за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров?я (більше 6 діб але менше 21 доби ).

-ушкодження, які входять до комплексу: «закрита внутрішньочерепна травма» в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

-комплекс ушкоджень органокомплексу переднього відділу шиї супроводжувалися загрозливими для життя - дихальною недостатністю з проявами мікроателектази та вогнища гострої емфіземи у легенях, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

-синець грудної клітки ліворуч, синці правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини, які у сукупності і окремо, стосовно живих осіб, викликають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів, і за цією ознакою відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

-садна лівого ліктьового суглобу, правого стена, садна лівого колінного суглобу, лівої гомілки. Вище зазначені ушкодження виникли після настання смерті, про що свідчить від?ємна реакція м?яких тканин в області ушкоджень, тому ступінь тяжкості встановлюється.

Смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувалися внутрішньою та зовнішньою крововтратою та в кінцевому перебігу ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Від дачі показань щодо кримінального провадження відмовився з огляду на положення ст. 63 Конституції України.

Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, його вина також повністю підтверджується усією наступною сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають жодних сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Протоколом огляду місця події від 04.04.2026, згідно якого оглянуто відкриту ділянку місцевості біля будинку АДРЕСА_5 зі зворотної сторони будинку, де виявлено труп жінки жіночої статі, який розташований лежачі на животі обличчям донизу. Було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору схожого на кров з поверхні асфальту; зрізи нігтів з лівої та правої руки трупу невстановленої жінки; мікрооб?єкти з лівої та правої руки трупу невстановленої жінки; дактилоскопічна карта трупу невстановленої жінки.

Лікарським свідоцтвом про смерть № 1143 від 06.04.2026, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть ОСОБА_8 . Причина смерті гостра крововтрата, ушкодження лівої легені, множинні відкриті рани стінки грудної клітки, напад з використанням гострого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_3 знайдена по АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями.

Протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання трупу від 04.04.2026, згідно якого свідок ОСОБА_9 серед пред`явлених чотирьох фотознімків впізнала на фото під № 3 свою знайому ОСОБА_10 .

Протоколом обшуку від 04.04.2026, згідно якого проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом обшуку від 04.04.2026, згідно якого проведено обшук квартири АДРЕСА_5 під час якого виявлено та вилучено змив сліду РБК з підвіконня спальної кімнати, два фрагменти вирізки з дивану зі слідами РБК, наволочку з подушки синього кольору зі слідами РБК, ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору з вставками червоного кольору та лезом чорного кольору довжиною близько 310 мм.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочин від 04.04.2026, згідно якого 04.04.2026 о 17:15 год. було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Під час затримання у ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola» з візуальними незначними пошкодженнями екрану, в бампері чорного кольору з сім-карткою оператору мобільного зв?язку «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_1 , сім-карткою оператору мобільного зв?язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 ; IMEI: 1) НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 , PIN графічний ключ; труси чорного кольору зі смугами жовтого кольору розміщеними вертикально.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 04.04.2026 за участі підозрюваного ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , під час якого підозрюваний ОСОБА_3 продемонстрував, як він 02.04.2026 о 24:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 стояв на відстані витягнутої руки навпроти потерпілої ОСОБА_8 перед нанесенням їй ударів в шию кулаком. Надалі підозрюваний ОСОБА_3 правою рукою затиснутою в кулак продемонстрував удар кулаком в ділянку шиї ОСОБА_8 з лівого боку, другий удар правою рукою затиснутою в кулак в ділянку шиї ОСОБА_11 спереду по центру, третій удар правою рукою затиснутою в кулак в ділянку шиї ОСОБА_8 з правового боку, від чого вона впала на підлогу. Подальшому підозрюваний ОСОБА_3 тримаючи у правій руці макет ножа лезом до низу присівши до манекену, який лежав на спині обличчям до гори, продемонстрував два удари лезом ножа в низ в ділянку грудної клітини зліва, як він завдав 02.04.2026 ударів ножем ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08.04.2026, згідно якої накладено арешт на ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору з вставками червоного кольору та лезом чорного кольору довжиною близько 310 мм; наволочку з подушки синього кольору зі слідами РБК, марки «Моторола» G04S з сім-картами «Київстар»: НОМЕР_5 та «Водафон»: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 .

Висновком експерта № 489 від 06.04.2026, згідно якого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені садна на тильних поверхнях основних фаланг 2 та 4-го пальців правої кисті, що підтверджується даними огляду. Характер виявлених тілесних ушкоджень свідчить про утворення саден від ударно-ковзаючої дії тупого твердого предмета (предметів). За своїм характером виявлені садна на тильних поверхнях основних фаланг 2 та 4-го пальців правої кисті відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. Ступінь загоєння виявлених ушкоджень (скоринки саден розташовані вище рівня шкіри навколо), свідчить, що термін їх виникнення може відповідати 02.04.2026 року з коливаннями часу в ту або іншу сторону не більше 1 доби. В області правої кісті оглянутого виявлено 1 (2) ділянки прикладення фізичної сили.

Висновком експерта № 125 від 06.04.2026, згідно якого кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до групи В з ізогемаглютином анти-А зі ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта № 124 від 10.04.2026, згідно якого групова приналежність крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в встановлена група крові В з ізогемаглютином анти-А зі ізосерологічною системою АВ0.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.04.2026 за участі підозрюваного ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , під час якого підозрюваний ОСОБА_3 продемонстрував, як він 02.04.2026 о 24:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 розташовувався навпроти потерпілої ОСОБА_8 перед нанесенням їй ударів в шию кулаком. Надалі підозрюваний ОСОБА_3 правою рукою затиснутою в кулак продемонстрував удар кулаком в ділянку шиї ОСОБА_8 з лівого боку, другий удар правою рукою затиснутою в кулак в ділянку шиї ОСОБА_8 спереду по центру, третій удар правою рукою затиснутою в кулак в ділянку шиї ОСОБА_8 з правового боку, від чого вона впала на підлогу. Подальшому підозрюваний ОСОБА_3 тримаючи у правій руці макет ножа лезом до низу присівши до манекену, який лежав на спині обличчям до гори, продемонстрував два удари лезом ножа в низ в ділянку грудної клітини зліва, як він завдав 02.04.2026 ударів ножем ОСОБА_8 . Подальшому продемонстрував на манекені як він сховав труп ОСОБА_8 у шафі. Продемонстрував, як він скидав труп ОСОБА_8 з вікна квартири АДРЕСА_5 з висоти другого поверху.

Висновком експерта № 20260404030001143 від 29.04.2026, згідно якого при експертизі трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були виявлені тілесні ушкодження:

- Проникаючі колото-різані поранення передньої стінки грудної клітки ліворуч; рана № 3 яка веретеноподібної форми, з рівними краями, правий край - П-подібний, лівий гострокутний, напрямок ранового каналу йде зверху до низу, з дещо з ліва направо, глибиною 10,2см. раневий канал що відходить від рани ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м?язи грудної клітини, плевру проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи міжреберний м?яз та ліву легеню; рана № 4 яка веретеноподібна форми, краї рани рівні, правий-П подібний, лівий - гострокутний, напрямок ранового каналу йде зверху до низу, з дещо з ліва направо, глибиною 10,5см. Раневий канал що відходить від рани ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м?язи грудної клітини, плевру проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи міжреберний м?яз та ліву легеню. Вище зазначені ушкодження, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті. Веретеноподібна форм ран грудної клітки та обличчя, відсутність дефекту тканини, рівні неосаднжені краї, характер кінців ран, стінки раневого каналу стримкі, рани з гострими кутами, рановий канал довжина якого переважає ширину та дані медіко-криміналістичного дослідження свідчать про спричинення ран грудної клітки та обличчя, від 4 разової дії плоского клинкового предмета, який володіє колюче-ріжучими властивостями, з шириною клинка протягом поринулої частини, відповідно, близько 15,2мм та 13,1 мм і має гостре лезо та "П" - подібний обушок товщиною близько 1м. Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням лівої легені, перебувають у прямому причинному зв?язку з настанням смерті.

- Закрита внутрішньочерепна травма: синець та садна в лобній ділянці праворуч, в лобній ділянці в центрі, синець спинки носу, синці на верхній та нижніх повіках праворуч та ліворуч, правої виличної ділянки, синці правої та лівої вушних раковин, синець підборіддя ліворуч, садна обличчя ліворуч, крововиливи слизової оболонки верхньої губи ліворуч, рана слизовій верхньої губи ліворуч, синець на підборідді праворуч, множині крововиливи в м?яких тканинах обличчя; множині крововиливи в м?які покривні тканини голови, крововиливи в скроневих м?язах, крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку субдуральна гематома об?ємом 65 мл, дифузно-вогищеві субарахноїдальні крововиливи, кров у шлуночках головного мозку. Ушкодження в області голови, прижиттєві (на що вказує їх характер, наявність крововиливів в осередках ушкоджень), морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті, внаслідок прямої багаторазової травматизації тупим (-ми) твердим (-ми) предметом (-ами). Такими предметами могли бути кулак, коліно, лікоть, взута (невзута) нога, інші предмети з подібними властивостями, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

- Тупа травма шиї: синці та садна шиї ліворуч та праворуч, крововиливи в м?які тканини шиї, перелом дистальної частини лівого ріжка під?язикової кістки; перелом лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща. Мікроателектази та вогнища гострої емфіземи у легенях. Вище зазначені ушкодження, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті.

Виявлений комплекс ушкоджень органокомплексу переднього відділу шиї, міг виникнути внаслідок тупої травмі шиї, при інтенсивній дії(удар, стискання) якогось тупого твердого предмета зліва, на рівні під?язикова кістка-щитоподібний хрящ, що викликало різке зміщення органокомплексу шиї, позамежний натяг зв?язкового апарату ріжків, та в подальшому, по мірі наростання їх позамежного згинання/розгинання, виникнення руйнувань відповідних анатомічних структур, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

-Синець грудної клітки ліворуч, синці правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини. Вище зазначені ушкодження прижиттєві (морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті, внаслідок прямої багаторазової травматизації тупим (-ми) твердим (-ми) предметом (-ами). Такими предметами могли бути кулак, коліно, лікоть, взута (невзута) нога, інші предмети з подібними властивостями, не перебувають у причино-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

- Садна лівого ліктьового суглобу, правого стена, садна лівого колінного суглобу, лівої гомілки. Вище зазначені ушкодження виникли після настання смерті, внаслідок прямої такий такі багаторазової травматизації тупим (-ми) твердим (-ми) предметом (-ами), або ударів об такий такі.

Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ушкодження у вигляді колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням лівої легені, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення (п. 2.1.1 та 2.1.й. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно Наказу №6 від 17.01.1995.).

Ушкодження: колото-різані рани обличчя ліворуч рани № 1,2: у живих осіб характером виявлене ушкодження за своїм відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я (більше 6 діб але менше 21 доби) (п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6).

- виявлені ушкодження, які входять до комплексу: «закрита внутрішньочерепна травма» в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення (п. 2.1.1 та 2.1.3.г- «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно Наказу №6 від 17.01.1995.).

Виявлений комплекс ушкоджень органокомплексу переднього відділу шиї, супроводжувалися загрозливими для життя- дихальною недостатністю з проявами мікроателектази та вогнища гострої емфіземи у легенях , мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення (п. 2.1.1 та 2.1.3.і «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно Наказу №6 від 17.01.1995.).

- виявлені ушкодження, синець грудної клітки ліворуч, синці правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини, які сукупності і окремо, стосовно живих осіб, викликають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів, і за цією ознакою відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. (п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно Наказу №6 від 17.01.1995.).

- Садна лівого ліктьового суглобу, правого стена, садна лівого колінного суглобу, лівої гомілки. Вище зазначені ушкодження виникли після настання смерті, про що свідчить від?ємна реакція м`яких тканин в області ушкоджень, тому ступінь тяжкості не встановлюється.

Смерть настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувалася внутрішньою та зовнішньою крововтратою та в кінцевому перебігу ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що підтверджується характером ушкоджень, результатами судово-медичної експертизи трупа та даними додаткових методів дослідження.

При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа невідомої особи жіночої статі, віком приблизно 25-5 років, виявлений етиловий спирт у кількості 3,66 проміле.

Висновком експерта № 139 від 20.04.2026, згідно якого на наволочці для подушки синього кольору встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові в слідах на наволочці не виключають можливості походження їх за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 140 від 20.04.2026, згідно якого на фрагменті тканини з дивану встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові в слідах на фрагменті тканини з дивану не виключають можливості походження їх за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 142 від 20.04.2026, згідно якого на фрагменті тканини з дивану встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові в слідах на фрагменті тканини з дивану не виключають можливості походження їх за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 141 від 20.04.2026, згідно якого на поверхні трусів чоловічих, які були вилучені в ході складання протоколу затримання ОСОБА_3 встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові в слідах на поверхні трусів чоловічих не виключають можливості походження їх за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 144 від 20.04.2026, згідно якого на змиві речовини бурого кольору з поверхні асфальту за місцем виявлення трупу ОСОБА_8 встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові на змиві речовини бурого кольору з поверхні асфальту не виключають можливості походження його за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 143 від 20.04.2026, згідно якого на змиві речовини бурого кольору отриманого в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_2 встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини. Одержані результати дослідження крові на змиві речовини бурого кольору не виключають можливості походження його за рахунок крові ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 1399/1472-БД від 01.05.2026, згідно якого із зразка крові на марлі потерпілої ОСОБА_8 отримані препарати ДНК, встановлено їх генотип.

Висновком експерта № 1400/1473-БД від 01.05.2026, згідно якого із зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_3 отримані препарати ДНК, встановлено їх генотип.

Висновком експерта № 1401/1474-БД від 04.05.2026, згідно якого в слідах на ножі, який було виявлено та вилучено 04.04.2026 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , а саме в місці з`єднання клинка та рукоятки, а також на клинку ножа та на рукоятці ножа встановлена наявність крові людини. Крім того, на рукоятці наданого на дослідження ножа виявлені епітеліальні клітини з ядрами. Із слідів крові в місці з`єднання клинка та рукоятки ножа отримані препарати ДНК жіночої генетичної статі, встановлений їх генотип. Із слідів з кров`ю на рукоятці ножа отримані препарати ДНК жіночої генетичної статі з домішкою ДНК чоловічої генетичної статі, встановлений їх генотип, який має ознаки суміші ДНК більше ніж 2-х осіб, містить домінуючий жіночій генотип. Проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання генотипу слідів крові в місці з?єднання клинка та рукоятки ножа з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неспівпадання з генотипом підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання переважаючого генотипу слідів з кров?ю на рукоятці ножа з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та співпадання мінорного генотипу в цих слідах з генотипом підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, суміш ДНК слідів з кров?ю на рукоятці ножа може походити від потерпілої ОСОБА_8 з домішкою ДНК підозрюваного ОСОБА_3 та невстановленої особи (осіб), ідентифікувати яку (яких) за отриманими результатами неможливо, та могла утворитись за рахунок змішування крові потерпілої з клітинами та (або) кров?ю підозрюваного і невстановленої особи (осіб). ДНК виявлених слідів крові в місці з?єднання клинка та рукоятки ножа та переважаюча дик слідів з кров?ю на рукоятці ножа можуть походити від потерпілої ОСОБА_8 з ймовірністю не менше 99,999999999999999982%. Частота поширення подібної комбінації генетичних ознак складає 0,18-10-18. Це означає, що вказана комбінація генетичних ознак зустрічається у 0,18 жінок на квінтильйон. Походження крові в місці з?єднання клинка та рукоятки ножа підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

Висновком експерта № 20260404030001143/1 від 01.05.2026, згідно якого смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувалася внутрішньою та зовнішньою крововтратою та в кінцевому перебігу ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що підтверджується характером ушкоджень, результатами судово-медичної експертизи трупа та даними додаткових методів дослідження. Враховуючи динаміку розвитку трупних явищ при дослідженні їх в морзі, причину смерті, умови перебування трупу, алкогольне сп`яніння та явищ вираженої крововтрати, ознаки переміщення трупа смерть могла наступити за 25-29 годин до моменту дослідження трупу у морзі, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Враховуючи характер ушкоджень та анатомічну локалізацію, вираженість реактивних змін в оточуючих м?яких тканинах в області ушкодження, можна висказатися, що після отримання ушкоджень у вигляді ЗВЧТ була спроможна до активних дій до моменту втрати свідомості, що після отримання ушкоджень у вигляді тупої травми шиї була спроможна до активних дій до моменту до втрати свідомості та після ушкоджень у вигляді колото-різаних ран грудної клітки вона була здатна самостійно пересуватися, кликати на допомогу деякий час до втрати свідомості, внаслідок наростання явищ крововтрати, що може обчислюватися декількома хвилинами, на відстань декількох метрів. Проникаючі колото-різані поранення передньої стінки грудної клітки ліворуч; рана №3 яка веретеноподібної форми, з рівними краями, правий край - П-подібний, лівий гострокутний, напрямок ранового каналу йде зверху до низу, з дещо з ліва направо, глибиною 10,2см. раневий канал що відходить від рани ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м?язи грудної клітини, плевру проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи міжреберний м?яз та ліву легеню; рана № 4 яка веретеноподібна форми, краї рани рівні, правий- подібний, лівий - гострокутний, напрямок ранового каналу йде зверху до низу, з дещо з ліва направо, глибиною 10,5см, Раневий канал що відходить від рани ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м?язи грудної клітини, плевру проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи міжреберний м?яз та ліву легеню та колото різані рани обличчя ліворуч рани № 1,2. Вище зазначені ушкодження, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, морфологічна та невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті.

- Закрита внутрішньочерепна травма: синець та садна в лобній ділянці праворуч, в лобній ділянці в центрі, синець спинки носу, синці на верхній та нижніх повіках праворуч та ліворуч, правої виличної ділянки, синці правої та лівої вушних раковин, синець підборіддя ліворуч, садна обличчя ліворуч, крововиливи слизової оболонки верхньої губи ліворуч, рана слизовій верхньої губи ліворуч, синець на підборідді праворуч, множині крововиливи в м?яких тканинах обличчя; множині крововиливи в м?які покривні тканини голови, крововиливи в скроневих м?язах, крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку субдуральна гематома об?ємом 65 мл, дифузно-вогищеві субарахноїдальні крововиливи, кров у шлуночках головного мозку. Ушкодження в області голови, прижиттєві (на що вказує їх характер, наявність крововиливів в осередках ушкоджень), морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті.

- Тупа травма шиї: синці та садна шиї ліворуч та праворуч, крововиливи в м?які тканини шиї, перелом дистальної частини лівого ріжка під?язикової кістки; перелом лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща. Мікроателектази та вогнища гострої емфіземи у легенях. Вище зазначені ушкодження, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті.

-Синець грудної клітки ліворуч, синці правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини. Вище зазначені ушкодження прижиттєві (морфологічна та мікроспопична характеристика пошкоджених тканин, зазвичай відповідає невеликому проміжку часу який вимірюється хвилинами (десятком хвилин) до настання смерті.

- Садна лівого ліктьового суглобу, правого стена, садна лівого колінного суглобу, лівої гомілки. Вище зазначені ушкодження виникли після настання смерті.

Враховуючи характер ушкоджень та анатомічну локалізацію: заподіяно не менше як 10 травмуючих дій в ділянці голови та не менше 12 травмуючих дій в ділянці обличчя, не менше 7 травмуючих дій в ділянки шиї, не менше 3-х травмуючих дій в ділянки грудної клітки, на менше 4-х травмуючих дій в ділянці правого плечового суглобу, не менше як 1-трамвуючної дії в ділянку лівого плечового суглобу, не менше 3-х травматичних дій в ділянку правого плеча, не менше 5-ти травматичних дій в правий ліктьовий суглоб та праве передпліччя, не менше 6-ти травматичних дій в ділянку спини. При проведенні судово-медичної експертизи, з урахуванням додаткових методів дослідження встановлено, що колото-різані рани грудної клітки знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв?язку із настанням смерті.

Висновком експерта № 20260404030001143-2 від 04.05.2026, згідно якого тілесні ушкодження, які були виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могли виникнути при механізмі, вказаному підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час слідчого експерименту, за виключенням: не відповідає кількість ударів вказаним підозрюваним кількості тілесних ушкоджень які були виявлені на трупі. Також підозрюваний не пояснив механізм утворення: закритої внутрішньочерепної травми; механізм утворення синців правого плечового суглобу, синець правого плечового суглобу, садна правого плеча, садна правого ліктьового суглоба та правого передпліччя, садна спини та механізм утворення колото-різані рани обличчя ліворуч.

Протоколом пред`явлення фотознімків речей (предметів) для впізнання від 01.05.2026 за участі підозрюваного ОСОБА_3 , який серед пред`явлених чотирьох фотознімків нескладного ножа впізнав фотознімок за № 1 з загальною довжиною 28 см., з рукояткою чорного кольору довжиною 12 см, з червоною вставкою в передній частині рукоятки ножа, біля місця кріплення леза ножа, клинок з широким лезом, який звужується біля вістря, заточений з одного краю леза, яким він завдав удари лезом ножа в ліву ділянку грудної клітини ОСОБА_8 .

Постановою про визнання речей в якості речових доказів від 04.05.2026, згідно якого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні: змиви речовини бурого кольору схожого на кров виявленого 04.04.2026 року, в приміщенні кв. АДРЕСА_5 ; фрагмент тканини з РБК виявленого 04.04.2026 року, в приміщенні кв. АДРЕСА_5 ; фрагмент тканини з РБК виявленого 04.04.2026 року, в приміщенні кв. АДРЕСА_5 ; наволочку з РБК виявленого 04.04.2026 року, в приміщенні кв. АДРЕСА_5 ; труси виявлені 04.04.2026 року, в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_3 .

Постановою про визнання речей в якості речових доказів від 11.05.2026, згідно якого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні: предмет схожий на кухонний ніж виявлений та вилучений 04.04.2026 року, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ; біологічні зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 .

Висновком експерта № 138-к за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , згідно якої останній в період інкримінованого йому діяння будь-який психічний розгляд не виявляв і в даний час також не виявляє. За своїм психічним станом під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

На підставі викладеного, суд оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що ОСОБА_3 в повній мірі викритий в скоєнні злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_3 скоїв особливо тяжкий злочин; раніше несудимий; офіційно непрацевлаштований; неодружений; з середньою освітою; на утриманні неповнолітніх або малолітніх дітей не має; на обліках лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшує покарання, судом не встановлено.

Так, суд не вбачає в діях обвинуваченого ОСОБА_3 щирого каяття, оскільки останній намагався приховати вчинений злочин вчиняючи активні дії з приховування трупу ОСОБА_8 з послідуючим скиданням трупу з вікна спальні квартири. Тож сам факт визнання ОСОБА_3 своєї вини не є достатньою підставою вважати наявною такої пом`якшувальної підстави, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, з урахуванням думки потерпілого ОСОБА_7 , який просив суд призначити обвинуваченому сурове покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі у розмірі, який перевищує мінімальну межу.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08 квітня 2026 року на мобільний телефон «Моторола» з сім-картами «Київстар»: НОМЕР_5 та «Водафон»: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , належний обвинуваченому ОСОБА_3 , підлягає скасуванню.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу його затримання, а саме з 04 квітня 2026 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08 квітня 2026 року на мобільний телефон «Моторола» з сім-картами «Київстар»: НОМЕР_5 та «Водафон»: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази:

1.змиви речовини бурого кольору схожого на кров з поверхні асфальту, змиви речовини бурого кольору схожого на кров, фрагменти тканини з РБК, наволочку зі слідами РБК, труси чоловічі, які зберігаються в камері збереження речових доказів у ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 4980 - знищити;

2.предмет схожий на кухонний ніж, який зберігається в камері збереження речових доказів у ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 4989 - знищити;

3.мобільний телефон «РОСО», який зберігається в камері збереження речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 4937 - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

4.контрольний зразок матерії, зрізи нігтів з лівої та правої руки трупу невстановленої жінки, дактилоскопічна карта трупу невстановленої жінки, які зберігаються в камері збереження речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 4936 - знищити;

5.мобільний телефон «Моторола» з сім-картами «Київстар»: НОМЕР_5 та «Водафон»: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , який зберігається в камері збереження речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 4937 - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

6.біологічні зразки крові ОСОБА_3 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1