Рішення від 05 вересня 2011 р. у справі №2о-3475/11 — Личаківський районний суд м. Львова

Суд: Личаківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи

Дата: 05 вересня 2011 р.

Справа: №2о-3475/11

Суддя: Нор Н. В.

2о-3475/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Женчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, зацікавленої особи: ОСОБА_1 про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з поданням, про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 , виходячи з інтересів ОСОБА_2 та враховуючи згоду органу опіки та піклування в якій просить постановити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримала та просить його задоволити в повному обсязі

ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримав. Просить призначити його опікуном брату ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 26.08.2005р, ОСОБА_2 , визнано недієздатним (а.с.5).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 (а.с.3-7), як опікун є дієздатною особою, перебуває у сімейних відносинах з підопічним і може виконувати обов`язки опікуна, тобто відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Крім того, ОСОБА_1 не позбавлявся батьківських прав і його інтереси не суперечать інтересам особи, яка потребує опіки.

При винесенні рішення суд також враховує відомості , які містяться в актісобстеження квартири де проживає ОСОБА_2 (а.с. 9), а також середній місячний заробіток ОСОБА_1 , який дає можливість належно утримувати ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити та встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10,60,209,214,215 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нор Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua