Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №700/598/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №: 700/598/26

Провадження № 3/700/251/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2026 року С уддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472651 від 21.05.2026 року, 09.05.2026 року в період часу з 09:00по 10:00 год. та протягом дня ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , не з`явився на реєстрацію до СПД № 2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472652 від 29.05.2026 року, 09.05.2023 о 22-10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені Лисянським районним судом Черкаської області та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника та наявні докази, а також те, що тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, незважаючи на наявність формального складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 187,ч.1 ст.187 КУпАП в діях ОСОБА_1 вважаю за можливе застосувати до останнього положення ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Сергій ПІЧКУР