Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №591/6439/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6439/26 Провадження № 3/591/1580/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Дніпропетровської обл., м. Кам`янка-Дніпровська, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ч.3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2026 близько 15.00 год. в умовах особливого періоду під час перевірки особового складу на території ІНФОРМАЦІЯ_3 командуванням підрозділу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно покинув місце розташування підрозділу по АДРЕСА_2 та без поважних причин проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 29.05.2026. Пошукові заходи проведені представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 26.05.2026 результатів не дали, телефон останнього перебував поза зоною досяжності мережі. Зброя та спорядження солдата ОСОБА_1 залишалися у розташуванні підрозділу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИС №1055 від 29.05.2026.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Згідно абз.11 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» № 9- особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

Таким чином, відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7), копією доповіді про невихід на службу без поважних причин військовослужбовця ОСОБА_1 від 27.05.2026 (а.с. 8, 8 на звороті), копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2026 №180 (а.с. 9), копією доповіді за фактом повернення на військову службу військовослужбовця ОСОБА_1 від 29.05.2026 ( а.с. 10), копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2026 №182 (а.с. 11), заявою ОСОБА_1 (а.с 13).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням цього, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст. 172-11, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500 грн.

У відповідності зі ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун