Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №723/1301/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1301/26

Провадження № 3/723/2544/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 612735), за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 612737), за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 612736),

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 року до суду надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 723/1301/26), за ст. 124 КУпАП (справа № 723/1303/26) та за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 723/1302/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 12.03.2026 року о 02-33 год. в с. Годилів по вул. Центральній, 45 Чернівецького району, керувавав автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, у встановленому законом порядку, із застосуванням «Drager Alcotester 7510», результат 1,77 %.

Крім того, ОСОБА_2 12.03.2026 року о 02-33 год. в с. Годилів по вул. Центральній, 45 Чернівецького району, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металеву огорожу та опору газового обладнання), чим порушив п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль та металева огорожа і опора газового обладнання отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Крім того, ОСОБА_2 12.03.2026 року о 02-33 год. в с. Годилів по вул. Центральній, 45 Чернівецького району, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку поліцейськими, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціальних звукових сигналів, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, причини неявки суду не відомі.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст. 268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130, 124 та 122-2 цього кодексу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 612735, ЕПР1 № 612737 та ЕПР1 № 612736 від 12.03.2026 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів;

- роздруківкою тесту № 665 від 12.03.2026 року, відповідно до якого результат позитивний 1,77 %;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння до ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер»;

- відеозаписами події з нагрудної камери працівника поліції;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 124, 122-2 ч. 1, 252, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 723/1301/26), за ст. 124 КУпАП (справа № 723/1303/26) та за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 723/1302/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/1301/26.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції (58007, м. Чернівці вул. Заводська, 22).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя