Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №718/1198/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1198/26

Провадження 2-о/718/88/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., присяжних Яремій Я.В., Купчанко О.Г., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ); Міністерство оборони України (м.Київ пр.Повітряних сил України, 6); Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Кіцмань вул.Незалежності,83, Чернівецька область) про оголошення військовослужбовця померлим,-

за участю:представника заявника, адвоката Савліва Л.О.,

встановив:

Описова частина. Короткий зміст позовних вимог

Адвокат Савліва Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про оголошення військовослужбовця померлим.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що ОСОБА_3 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти та мав звання матроса.

Зазначає, що 05 листопада 2023 року внаслідок наступальних дій в напрямку населеного пункту Кринки Херсонської області під час ворожого артилерійського, танкового обстрілів, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом незалежності та територіальної цілісності держави, зв`язок із ОСОБА_3 було втрачено.

Згідно з Актом службового розслідування від 29 листопада 2023 року військовослужбовець вважається зниклим безвісти за особливих обставин. Відомості про зниклого внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Посилається на те, що з моменту зникнення до теперішнього часу про долю ОСОБА_3 нічого невідомо. Пошукові заходи, проведені Управлінням поліції та військовою частиною, результатів не дали. Поранені або загиблі, які могли б бути схожі на ОСОБА_3 , не виявлені.

У зв`язку з тим, що з моменту зникнення минуло понад 6 місяців, а обставини вказують на високу ймовірність загибелі ОСОБА_3 , оголошення його померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання соціальних виплат і допомог.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задовольнити, оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був водієм взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти НОМЕР_1 у званні матроса, померлим та встановити, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.04.2026 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник заявниці, адвокат Савліва Л.О., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Представники зацікавлених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України скерували на адресу суду письмові пояснення, згідно яких зазначють, що оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Посилається на те, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376. У цьому Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, які представники просять врахувати у даній справі в силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Згідно даних наказу № 376 територія н.п. Кринки, Олешківської міської територіальної громади, Херсонського району, Херсонської області код запису UA65100110000015344 перебуває в тимчасовій окупації рф з 24.02.2022 року.

Враховуючи наведене, просять врахувати зміст наданих письмових пояснень при ухваленні рішення та розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Алахвердієва І. скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Мотивувальна частина. Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , що укладений 08.08.2017 році у Кіцманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №44, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.08.2017 року (а.с.9)

Відповідно до Указу Президента України від 22.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 31.05.2023 ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Повідомленням №3/213 від 13.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно Сповіщення сім`ї №82 від 13.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05.11.2023 року зник безвісти біля населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області, що також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин № 20260109-792 від 09.01.2026 року (а.с.10, 14-15).

Згідно інформації з Витягу з ЄРДР вбачається, що 21.11.2023 року зареєстровано кримінальне провадження №12023262110000314 за ч. 1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що 05.11.2023 року її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець зник безвісти біля населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області (а.с. 12).

Відповідно до Акту службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачається, що службове розслідування щодо зниклого безвісти ОСОБА_3 завершене, вирішено матроса ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , водія взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти ВЧ НОМЕР_1 вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини (а.с.16-20).

Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

При розгляді справ про оголошення особи померлою, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, звертає увагу судів на наступне.

Оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Звертаючись до суду із даною заявою, представник заявниці посилається на те, що існують достатні підстави для оголошення ОСОБА_3 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України від збройної агресії рф 05 листопада 2023 року біля населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області.

Вважає, що зникнення безвісти ОСОБА_3 05 листопада 2023 року за обставин, що загрожували йому смертю, відсутність з того часу позитивних результатів щодо його розшуку, що підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема Сповіщення сім`ї №82 від 13.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про зникнення безвіти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , є підставою для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Однак, суд вважає передчасними такі доводи представника заявниці, враховуючи наступне.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко - і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23.

Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

З матеріалів справи вбачається, що надані заявницею та її представником письмові докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_3 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення, що він зник безвісти за особливих обставин.

Крім того, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 бойові дії в селі Кринки Херсонського району Херсонської області, розпочалися 24 лютого 2022 року, ця територія є тимчасово окупованою.

А відтак конкретні обставини справи не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу строків, вказаних у частині 2 статті 46 ЦК України.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Також не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, чи тимчасово окупованій території, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій чи окупації ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ); Міністерство оборони України (м.Київ пр.Повітряних сил України, 6); Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Кіцмань вул.Незалежності,83, Чернівецька область) про оголошення військовослужбовця померлим – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк

Присяжні Яремій Я.В.

Купчанко О.Г.