Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №629/4940/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4940/26

Номер провадження 3/629/1178/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лозова Харківської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 154 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 року близько 13:00 год. за адресою Харківська область, м.Лозова, м-н 5, біля буд.12, пес ОСОБА_1 породи «Стафорд» чорного кольору вкусив ОСОБА_2 за праву руку. Собака була без господарів, повідка та намордника.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Із змісту ст. 221 КУпАП вбачається, щодо підвідомчості справ про адміністративні правопорушення судді районного, районного у місті, міському чи міськрайонному суду належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП, а відповідно до ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 154 КУпАП.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Враховуючи, що відповідно до ст. 221 КУпАП судам не підвідомча справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, а тому матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП необхідно повернути до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ч.3 ст. 154, ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.154 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО