Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №615/1064/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1064/26

Провадження № 3/615/388/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка Валківського району Харківської області, громадянку України, що має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не вжила достатньо заходів, передбачених ст.150 СК України, для забезпечення належних умов проживання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 25.05.2026 за місцем проживання наявний стійкий неприємний запах, постільна білизна брудна, діти не охайні, приміщення не прибране, мати має схильність до вживання алкогольних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просить звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, посилаючись на скрутний матеріальний стан, так як утримує трьох малолітніх дітей одна, інших заробітків, окрім тимчасових, не має. Встановлені соціальною службою недоліки виправила, зобов`язалась більше не допускати. Весь час перебуває під супроводом, за необхідності отримує від соціальної служби речі та продукти харчування.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №204565 від 25.05.2026, що складений в її присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили. В поясненнях вказала, що зобов`язується навести порядок та не вживати алкогольні напої.

З рапорту, зареєстрованого за №3568, за повідомленням КЗ «ЦНСП», під час перевірки 19.05.2026 родини ОСОБА_1 , яка має на вихованні та утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що протягом останніх місяців вона не працює, перебуває вдома, хоча була працевлаштована у сільськогосподарському підприємстві, причини звільнення не відомі. Стан догляду за дітьми вважають неналежним та непостійним, діти не завжди охайні та забезпечені одягом відповідно до їх віку та потреб.

За інформацією КЗ «ЦНСП» №09/63 від 19.05.2026, з 27.01.2026 послугу соціального супроводу отримує сім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На вихованні та утриманні жінки перебувають троє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час здійснення соціального супроводу сім`ї встановлено, що отримувач послуг нерегулярно підтримує комунікацію з фахівцями центру, не завжди відповідає на телефонні дзвінки та повідомлення. Рекомендації фахівців щодо покращення умов проживання та належного виконання батьківських обов`язків виконує частково.

Під час окремих візитів у помешканні підтримується належний порядок, однак періодично буває брудно, постільна білизна відсутня або брудна, стійкий неприємний запах. Стан догляду за дітьми - неналежний та непостійний, діти не завжди охайні та забезпечені одягом відповідно до їх віку та потреб.

Під час візиту до родини 19.05.2026 встановлено, що ОСОБА_5 протягом останніх місяців не працює, перебуває вдома, хоча раніше повідомляла фахівців центру про своє працевлаштування у сільськогосподарському підприємстві. За інформацією представників підприємства, жінку звільнено у зв`язку із зловживанням алкогольними напоями. В будинку прибрано поверхнево, постільна білизна брудна, в приміщенні стійкий неприємний запах. Продукти харчування та готова їжа в наявності. На момент візиту старша дитина перебувала у школі, двоє молодших дітей знаходилися вдома. Діти брудні, іграшки відсутні. При вході до будинку кімната захаращена речами, у дворі розкидані речі та гострі предмети, які можуть становити небезпеку для малолітніх дітей. У матері дітей та бабусі наявні зовнішні ознаки можливого вживання алкогольних напоїв напередодні. Зі слів ОСОБА_5 , вживає алкогольні напої протягом останніх чотирьох днів.

В письмових поясненнях ОСОБА_5 зобов`язалась у найкоротший термін навести належний санітарний порядок у помешканні за місцем проживання, провести генеральне прибирання та забезпечити належні умови для проживання дітей.

Також зобов`язалась в подальшому забезпечувати належний догляд, виховання, утримання та піклування про дітей, приділяти увагу їхньому здоров`ю, зовнішньому вигляду та побутовим умовам проживання. Утримуватись від вживання алкогольних напоїв та не допускати випадків неналежного виконання батьківських обов`язків у майбутньому.

Раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась (довідка інспектора САП від 25.05.2026)

Ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

За ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Обов`язок виховувати, ростити дитину – найважливіший обов`язок матері та батька, не лише перед дитиною, а й перед усією родиною та суспільством.

Заслухавши пояснення, дослідивши зібрані поліцейським докази, оцінивши їх як кожен окремо, так і в сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, але провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_5 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги, що батьки солідарно несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, самостійно утримує трьох малолітніх дітей, батько дітей будь-яку допомогу не надає. Зі слів, тимчасово не працює, не має можливості працевлаштуватись офіційно, так як діти постійно хворіють. До адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, згідно із вимогами ст.34 КУпАП, суддя вважає щире каяття, добровільне усунення заподіяної шкоди, розмір якої не значний.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, за ст.35 КУпАП, судом не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, яка усвідомила протиправність своїх дій, зобов`язалась приділяти більше уваги прибиранню та умовам проживання дітей, винайти можливість працевлаштуватися, що свідчить про її виправлення, а також наведені дані про її особу, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які б обтяжували її відповідальність, суддя вважає достатніми підстави для визнання адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали значної шкоди як окремим громадянам, так і суспільству.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова