Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №352/3176/24
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/3176/24
Провадження № 3-в/352/5/26
ПОСТАНОВА
16 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Cтрутинський Р. Р., розглянувши заяву адвоката Барана Василя Володимировича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про поворот виконання судового рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
у с т а н о в и в :
Адвокат Баран В. В. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить допустити поворот виконання постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі № 694/2372/25: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн.
Заяву обґрунтовує тим, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, та стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн. Івано-Франківським ВДВС в Івано-Франківському районі на виконання вказаної постанови суду відкрито виконавче провадження №77787161 від 11.04.2025, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 605,60 грн. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.06.2025 постанову Тисменицького районного суду змінено в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору, зокрема звільнено його від сплати на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Однак питання про поворот виконання судового рішення апеляційним судом не вирішено.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн та судовий збір у сумі 605,60 грн.
Згідно постанови Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.04.2025 відкрито провадження № 77787161 з примусового виконання постанови №352/3176/24 від 23.12.2024 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до платіжної інструкції № 11371 від 26.05.2024 з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн.
Згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13.06.2025 постанову Тисменицького районного суду змінено в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору, зокрема звільнено його від сплати на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.
Згідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок №787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.
Ураховуючи зазначене, для повернення судового збору платнику, або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету (далі ККДБ), за яким була здійснення сплата) необхідно звернутися із заявою до:
- відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір (за ККДБ 22030101 «Судовий збір»);
- Державної судової адміністрації України (за ККДБ 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».
Отже, в даному випадку ОСОБА_1 необхідно звернутися до Державної судової адміністрації України (оскільки сплата судового збору здійснена на рахунок за ККДБ 22030106) із заявою про повернення судового збору на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та надати відповідні документи.
З огляду на викладене, враховуючи, що постанова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 змінена в частині стягнення судового збору в сумі 605,60 грн, а саме ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору в дохід державного бюджету на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», уважаю за необхідне заяву адвоката Барана В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволити, та повернути останньому суму сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.296, 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, згідно платіжної інструкції № 11371 від 26 травня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua