Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №566/132/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/132/26

провадження № 2-о/566/44/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 є його матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що йогомати ОСОБА_4 уклала шлюб з батьком заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Смордвівською сільською радою Млинівського району Рівненської області було складено актовий запис № 9. ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смордва Млинівського району Рівненської області народився заявник, про що Смордвівською сільською радою Млинівського району Рівненської області було складено актовий запис № 12 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 01 лютого 1977 року рішенням Млинівського районного суду Рівненської області шлюб його батьків було розірвано. Внаслідок розірвання шлюбу мати заявника відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». З моменту розірвання шлюбу будь-які контакти між ним та батьком були припинені, зв`язок втрачено. 25 лютого 1989 року його мати уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що Смордвівською сільською радою Млинівського району Рівненської області було складено актовий запис № 3. Внаслідок укладення шлюбу мати змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 ». 02 вересня 1997 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_10 , внаслідок чого вона змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 ». В шлюбі у них народилися двоє дітей, а саме - син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку із похилим віком та хворобливим станом здоров`я його мати ОСОБА_2 вирішила скласти на ім`я заявника заповіт на все майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося. Згідно паспорта громадянина України, який виданий 17 лютого 1999 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_11 ». Всі особисті документи видані на прізвище « ОСОБА_11 ». Це ж стосується особистих документів його дружини та дітей. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 необхідно для того, щоб матір мала право на отримання фінансової допомоги від держави на той випадок, якщо із ним щось станеться. Невідомо за яких обставин були допущені помилки в різних документах. Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і його матір`ю, та встановити даний факт в позасудовому порядку не можливо, тому змушений звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Драган В. П. у судове засідання не з`явились, представник подав суду заяву від 11.06.2026, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу розглядати без їхньої участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву від 10.06.2026, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а розгляд справи провести без її участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Смордва Млинівського (тепер – Дубенського) району Рівненської області, його батьками згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.1974 року (а.с. 4) зазначено: ОСОБА_5 – батько та ОСОБА_6 - мати.

Згідно паспорта громадянина України, який виданий 17 лютого 1999 року (а.с. 2), прізвище заявника вказано « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.02.2026 року (а.с. 6), вбачається, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано шлюб, ОСОБА_14 повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про шлюб від 25 лютого 1989 року (а.с. 4), ОСОБА_4 уклала шлюб 25 лютого 1989 року за актовим записом № 3 із ОСОБА_8 , змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 ».

Із заповіту від 26.01.2026 року, посвідченого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу А. В. Моісєєвою (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення соціальних гарантій.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин – задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 17.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 16.06.2026 року.

Суддя А. А. Хомицька