Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №541/505/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/505/26

Номер провадження3/541/203/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 587810, 10 лютого 2026 року о 13 год 16 хв в м. Миргороді по вул. Гоголя, 47/2 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його не прибуття не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Захисник Лесь І.О. надала клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням трьохмісячного строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП (а.с. 39-40).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 10 лютого 2026 року, на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В зв`язку із закриттям провадження по справі судовий збір на користь держави з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі 541/505/26 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко