Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №532/1272/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1272/26

3/532/342/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саївка, місце реєстрації АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий П`ятихатським РВ УМВС України 13.07.2005, не працюючого, інші дані суду не відомі, за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , 17 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. на Кам`янському водосховищі в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області Кобеляцької ОТГ, ловив рибу на вудку, виловив риби, карась - 14 шт., вагою 4,8 кг., чим перевищив добову норму вилову на 0,8 кг., порушивши розділ II, п. 2 «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», завдав збитків на суму 1 792,80 грн., та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Разом з тим, виннуватість ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПЛ № 003236 від 17.04.2026, таксою, диском-DVD.

Відповідно до частини 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до Додатку № 2 Правил любительського лову, які затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19 вересня 2022 року № 700, встановлено норму добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів на одного рибалку-любителя за добу «Прісноводні, морські, анадромні та катадромні риби: атерина (Atherina), верховодка (уклейка) (Alburnus alburnus), карликовий американський сом (Ameiurus nebulosus), ротань-головешка (Perccottus glenii), сонячний окунь (Lepomis gibbosus), тюлька (Clupeonella cultriventris), чебачок амурський (Pseudorasbora parva) -; інші види риб 3 кг та 1 шт. (Особина, будь-якої маси у дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства, визначених додатком 1 до цих Правил.)". При цьому, Додатком № 1 визначено дозволені для добування (вилову) розміри водних біоресурсів при здійсненні любительського рибальства «Плітка звичайна, тарань (Rutilus rutilus, Rutilus heckelii) у регіоні Дніпровські водосховища (Київське, Канівське, Кременчуцьке, Кам`янське, Дніпровське та Каховське водосховище) 18».

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтею 40-1, частиною 4 статті 85, статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької територіальної громади 1 792,80 (одна тисяча сімсот дев`яносто дві) гривень 80 копійок збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя