Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №532/1376/26
Суддя: Мороз Т. М.
532/1376/26
3/532/364/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., з участю сектретаря судового засідання Крейс О.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки, матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працюючої в КП «Бутенківське» Білицької селищної ради на посаді директора,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
24.04.2026 р. близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що остання створила та опублікувала відеоматеріал в соціальній мережі Тік-Ток на сторінці «bytenki IIIIII», який носить особисті фотозображення вчителів Бутенківського ліцею ім.. Ю.П. Дольд-Михайлика під музичний супровід нецензурною лайкою, чим порушила ст. 150 СК України. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 3995961 від 18.05.2026, рапортом ЄО від 24.04.2026, рапортом інспектора СОБ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області О.С. Вовченко, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків, відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, відомостей про особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення норми ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 22, ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua