Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №935/1556/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1556/26

Провадження № 3/935/604/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2026 року по справі №935/1556/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2026 року ухвалено що матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 6192767 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП слід повернути до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення. Однак у вказаній постанові наявна описка, а саме помилково зазначено орган якому повернути матеріали протоколу – «ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області», хоча вірно – «ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2026 року, вказавши у вступній та резолютивній частині постанови правильно відділ поліції, якому слід повернути матеріали протоколу - «ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в вступній та резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 по справі №935/1556/26 описку, та вважати вірним написання відділ поліції – «ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО