Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №278/6575/25 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6575/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши цивільну справу у загальному провадженні за позовною заявою Органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Відібрати дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позбавити останню батьківських прав відносно вказаних дітей.

Відібрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та позбавити батьківських прав останнього відносно дитини - ОСОБА_4 .

Органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області здійснювати подальший контроль щодо влаштування відібраних і позбавлених батьківських прав вказаних дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь опікуна дітей чи установи, де перебуватимуть діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25.12.2025, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь опікуна дитини чи установи, де перебуватиме дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25.12.2025, і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3406,50 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 3406,50 грн судового збору.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік