Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №167/742/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Суд: Рожищенський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №167/742/26

Суддя: Шептицька Н. В.

Справа № 167/742/26

Номер провадження 3/167/270/26

П О С Т А Н О В А

16 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

16.06.2026 року з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до суду надійшов протокол серії ЕПР1 № 686072 від 07.06.2026 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, зазначаю наступне.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Приписами ч.1 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові дані.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: с.Боголюби Луцького району Волинської області, що відноситься до територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.

За таких обставин, з огляду на безальтернативну територіальну підсудність справ за ч.2 ст.130 КУпАП, дану справу належить передати для розгляду за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючисьст.ст.130, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу з матеріалами, що надійшли з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП - направити для розгляду за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua