Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №157/1008/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1008/26

Провадження №3/157/421/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 травня 2026 року в 01 год в державному рибогосподарському об`єкті оз. Ольблє (Лука, Грудківське), що поблизу с. Осівці Камінь-Каширського району Волинської області, в заборонений нерестовий період, який триває із 01 квітня по 10 червня 2026 року, оголошений органами робоохорони, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову – сіткою риболовецькою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, шляхом заброду у воду в рибацьких гумових чоботах, при цьому риби не зловив, чим порушив вимоги абз. 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підпункту 1 пункту 1 Розділу IV Правил любительського рибальства, підпункт 1 пункту 3 Розділу ІІ «Додатку 3 до Правил любительського рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ №1141 від 05 травня 2026 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, описом виявленого майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №26, фототаблицею.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті з конфіскацією вилучених засобів вчинення правопорушення, а саме сітки риболовецької, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки таких виявлено не було.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Сітку з жилки білого кольору l – 30 м, h – 1,1 м, b – 20 мм, яка зберігається в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, конфіскувати.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула