Вирок від 03 червня 2026 р. у справі №751/10256/25 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10256/25

Провадження №1-кп/751/162/26

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025275440001043 від 16.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою

спеціальною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні

не маючого, не працюючого, судимого 31.12.2024 вироком

Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст. 309 КК

України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України

звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи засудженим 31.12.2024 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 15.09.2025 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи на ділянці лісової дороги вздовж залізничних колій, що знаходяться між вулицями Тероборони та Леоніда Пашина у місті Чернігові, знайшов зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, який поклав до кишені своїх штанів та зберігав без мети збуту для власного вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав психотропні речовини.

В подальшому 15.09.2025 в період часу з 16 години 32 хвилини по 16 годину 38 хвилин працівниками поліції на ділянці лісової дороги, що знаходиться між вулицями Тероборони та Леоніда Пашина у місті Чернігові (орієнтовні координати: 51.5052821 31.2250660), в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 0,3757 г, що є невеликим розміром, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 2).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю, не оспорював фактичних обставин вчиненного кримінального правопорушення та суду показав, що він дійсно у вересні 2025 року у післяобідній час приїхав з дівчиною до лісу, що на вул. Тероборони у м. Чернігові, йшли лісом, на траві лежав зіп-пакет, розуміючи, що там знаходиться наркотик, підняв вказаний пакет та поклав до кишені своїх штанів для власного вживання. Невдовзі під`їхала патрульна поліція, при огляді місця події він видав та у нього було вилучено вказаний пакетик з речовиною «РVР». Поліцейські возили його на медогляд. У скоєному щиро кається, просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 є нетяжким злочином, вид та обсяг психотропної речовини, відсутність корисних мотивів у обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, який судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, станом на час вчинення кримінального проступку притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч.1 ст.127 КУпАП, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується задовільно, за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався, 03.03.2016, 08.01.2019, 17.09.2024 доставлявся до кабінету медичних оглядів ЧОПНЛ з приводу: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів. Гостра інтоксикація неускладнена», з 22.08.2021 – 23.08.2021 звертався з приводу стаціонарного лікування, встановлено ДЗ: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіноїди). Синдром залежності.»; з 01.07.2025 по 28.08.2025 проходив стаціонарне лікування з приводу захворювання на туберкульоз, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 судом враховується вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів (а.с. 95).

Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_5 , згідно якого виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе; ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб становлять високий рівень (а.с. 43-45, 46).

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі.

Призначаючи ОСОБА_5 остаточне покарання, у відповідності до ст.ст. 71,72 КК України, необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.12.2024 року у виді двох років обмеження волі, виходячи з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду, суд вважає за можливе не обирати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1782 грн 80 коп, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою (а.с. 56, 57-60).

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 382, 392-395, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 та ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.12.2024 року у виді двох років обмеження волі, виходячи з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, та остаточно призначити йому покарання у виді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто фактичного затримання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12025275440001043 від 16.09.2025 в розмірі 1782 грн 80 коп (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Речові докази у кримінальному провадженні №12025275440001043 від 16.09.2025: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP масою 0,3757 г, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1