Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №740/2918/26
Суддя: Дударець Д. В.
Справа № 740/2918/26
Провадження № 3/740/597/26
П О С Т А Н О В А
16 червня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 740/2918/26,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 740/2918/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Однак під час виготовлення зазначеної постанови в абзаці першому резолютивної частини судом помилково вказано неправильний розмір штрафу, а саме «у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (триста сорок) гривень 00 копійок» замість правильного «у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду Ніжинського міськрайонного суду описку.
Керуючись статтею 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2026 у справі № 740/2918/26 та вважати правильним розмір штрафу «у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок».
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua