Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №723/3146/25 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3146/25

Провадження № 2/723/1156/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судових засідань Яворської М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Гавриш Г.А.

представник третьої особи - служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради, як орган опіки та піклування Косован Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради, як орган опіки та піклування

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гавриш Галина Андріївна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, посилаючись на наступне.

28.10.2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрований Виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Від даного шлюбу сторони мають четверо дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 . Діти проживають з позивачем та перебувають на його утримані. Сторони мають непорозуміння між собою, постійні конфлікти та фізичне насильство дружини, щодо дітей. Сімейні відносини між сторонами погіршувалися. Відповідач перестала цікавитися життям та здоров`ям позивача, здоров`ям дітей, та цілому сімейним життям.

Спільне життя сторін не склалося, з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Просить суд розірвати шлюбу, укладений 28.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05, а також визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гавриш Г.А в суді позов підтримали з підстав вказаних в ньому. Позивач зазначив суду, що наразі діти проживають з ним, він повністю займається їх вихованням та утриманням. Відповідач виїхала в невідомому напрямку, з дітьми та позивачем не спілкується, не бере участі в житті дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. На адресу суду надійшла заяву, від невстановленої особи, яка нібито не заперечує проти позову, однак суд не бере її до уваги, оскільки заява не містить відомостей заявника та підтвердження документу, що саме ця особа є відповідачем.

Представник третьої особа -Служби у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Косован Н.М. надала суду пояснення, в яких зазначала, що дана сім`я перебуває на обліку як малозабезпечена, у своєму висновку орган опіки та піклування перевірив та дослідив всі обставини, батько сам виховує четверо діток, доглядає за ними та намагається їх належно утримувати матеріально. Підтримує позовні вимоги та в інтересах неповнолітніх дітей просить визначити місце проживання дітей з батьком.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в суді пояснили, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_11 . Мати виїхала за кордон, не проживає та не спілкується з дітьми. Батько сам доглядає, виховує дітей.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, свідків, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, 28.10.2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрований Виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Від даного шлюбу сторони мають четверо дітей:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

З копій свідоцтв про народження дітей, сторони є батьками вищевказаних дітей.

З позовної заяви встановлено, що діти проживають з позивачем та перебувають на його утримані. Сторони мають непорозуміння між собою, постійні конфлікти та фізичне насильство дружини, щодо дітей. Сімейні відносини між сторонами погіршувалися. Відповідач перестала цікавитися життям та здоров`ям позивача, здоров`ям дітей, та цілому сімейним життям. Спільне життя сторін не склалося, з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до витягів з територіальної громади ОСОБА_1 та його четверо дітей зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 10.07.2025 року № 2358 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , його син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов від 10.07.2025 року ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню та трьох малолітніх дітей, з якими проживає разом. Дана сім`я потребує надання матеріальної допомоги, як малозабезпечення сім`я.

Згідно висновку органу опіки та піклування наданого виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважають за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з їх батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 .

В суді встановлено, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, фактичні шлюбні відносини притаманні подружжю припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя н підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дітей, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ч.3, ч. 4ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З досліджених матерілів справи вбачається, та наданих в судовому засіданні пояснень позивача, свідків, представника органу опіки та піклування вбачається, що проживання дітей з батьком, буде цілком відповідати інтересам дітей, забезпечить комфортні умови та сприятиме їх здоровому розвитку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 5, 10, 13, 198, 200, 206. 263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великокучурівської сільскої ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.10.2011 року, Виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 12 червня 2026 року.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК