Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №607/9803/26
Суддя: Воробель Н. П.
П О С Т А Н О В А
11.06.2026 Справа №607/9803/26 Провадження №3/607/3187/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
04.05.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, містяться протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА №150255 від 20.04.2026, серії ВАД №849345 від 20.04.2026, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У цих протоколах містяться відмітки, згідно з якими ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справ відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 04.05.2026 о 11:00, що підтверджується його підписами.
Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.
04.05.2026, 20.05.2026 постановами судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 20.05.2026 о 11:30, 11.06.2026 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Однак даний привід не виконано, а з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшла інформація, відповідно до якої прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що даний будинок не придатний для проживання. Зв`язатись в телефонну режимі та становити місце проживання ОСОБА_1 не вдалось. Вищевказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.
Крім того, секретарем судового засідання здійснювався телефонний дзвінок за номером телефону ОСОБА_1 , зазначеним у протоколах про адміністративні правопорушення, однак повідомити його про дату, час і місце розгляду не виявилось можливим, оскільки абонент перебуває поза зоною досяжності.
Також судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , однак відповідно до отриманої інформації відомості про місце його реєстрації у Реєстрі відсутні.
На підставі наведеного, повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про місце його перебування.
За вказаних обставин, суд позбавлений можливості розглянути дані адміністративні матеріали у законний спосіб, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому приходжу до переконання про необхідність повернення цих адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
постановила:
матеріали (об`єднані в одне провадження постановою суду від 04.05.2026) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП – направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
CуддяН. П. Воробель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua