Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: арешт майна
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №606/673/26
Суддя: Ромазан Л. С.
606/673/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2026 року м.Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211080000074 від 16 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжного заходу
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування особистого зобов"язання до підозрюваного ОСОБА_5 звернувся слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів для забезпечення оперативності розгляду клопотання.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності, повноти та об`єктивності здійснення розгляду клопотання слідчого, клопотання прокурора слід задовольнити та провести судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції через Електронний суд із використанням нею власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання, призначене судом на 16 червня 2026 року о 14 год. 30 хв., щодо розгляду клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особисого зобов"язання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211080000074 від 16 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести із участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в режимі відеоконференціїчерез Електронний суд із використанням нею власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати прокурору Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua