Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №466/5338/26
Суддя: Баєва О. І.
Справа № 466/5338/26
Провадження № 3/466/1867/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
05.03.2026 року близько 18:09 год. за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 271 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в магазині «Рукавичка» з торгового залу викрав товар, а саме лікер «Jagermeist» на загальну суму 326,04 грн без ПДВ. Таким чином, мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання сина, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно матеріалів адміністративної справи правопорушення вчинено 05.03.2026 та протокол складено 12.06.2026. Строк для накладення адміністративного стягнення сплив 05.06.2026 року. Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 16.06.2026 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином розглянути справу у межах встановлених ст.38 КУпАП строків суддею з об`єктивних причин виявилось неможливим.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя О. І. Баєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua