Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №458/624/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/624/26

3/458/259/2026

ПОСТАНОВА

16.06.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції№ 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 11.06.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП були повернуті до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення із зазначенням недоліків, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі та підлягають усуненню.

Так, у вказаній постанові суду було зазначено, що для правильної кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідним є достовірне встановлення факту попереднього притягнення саме цієї особи до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 126 КУпАП.

Із матеріалів справи видно, що анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 серії ЕПР1 № 683343 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, не відповідають анкетним даним особи, зазначеним у долученій до вказаного протоколу постанові Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 (справа 458/269/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка надана на підтвердження ознаки повторності вчинення адміністративного правопорушення. Такий недолік підлягає усуненню.

Також суд вказав на необхідність під час здійснення належного оформлення адміністративних матеріалів, долучення до таких матеріалів копію документа, що посвідчує особу правопорушеника (зокрема, копію паспорта громадянина України, та/або заяву про видачу паспорта (Форма 1), Витяг з Реєстру територіальної громади про місце реєстрації.

Однак, вимоги суду, зазначені у постанові суду від 11.06.2026, уповноваженою особою Відділення поліції№ 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області виконано не було.

Заступник начальника СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Міського І. обмежився формальним письмовим рапортом від 12.06.2026, в якому зазначив, що при розгляді адміністративних матеріалів та притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії ЕПР1 № 615099 від 14.03.2026 було допущено помилку, а саме в графі №4 «Особа, щодо якої складено протокол» не правильно було вказано анкетні дані, а саме по батькові, замість ОСОБА_4 було вказано ОСОБА_5 . Тому в ході доопрацювання повернутих судом матеріалів недолік було зазначено у рапорті з клопотанням взяти до уваги дану помилку та прийняти рішення згідно чинного законодавства відносно ОСОБА_1 . Суд дане клопотання задовольнив та притягнув ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа №458/269/26) від 20.04.2026 року. В подальшому при складані протоколу за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 попередні недоліки було враховано та не допущено.

Однак, згідно з долученою до матеріалів справи копії постанови Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 (справа 458/269/26) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП притягнуто ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

У зв`язку з повним невиконанням постанови суду від 11.06.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП необхідно повторно повернути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Суд звертає увагу, що невиконання уповноваженою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, постанови суду впливає на строки розгляду справи в суді.

У зв`язку з цим необхідно довести до відома про виявлені недоліки т.в.о начальника ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Герича О.М. для належного контролю за виконанням постанови суду.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повторно повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Довести до відома про виявлені недоліки т.в. обов`язки начальника ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Герича О.М. для належного контролю за виконанням постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик