Вирок від 15 червня 2026 р. у справі №452/3696/24 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3696/24

Провадження № 1-кп/452/195/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі у кримінальних провадженнях №12024141290000495 від 01.08.2024, №12026142290000010 від 25.01.2026 обвинувальні акти відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, без освіти, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше судимого 26березня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у видіпозбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.382, ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №12024141290000495 від 01.08.2024

Як визнано судом доведеним, ОСОБА_5 , 14.07.2024 року приблизно о 15 год. перебуваючи в парку культури та відпочинку в м. Самбір Львівської області, скориставшись станом алкогольного сп`яніння потерпілого ОСОБА_7 та тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав банківську карту № НОМЕР_2 останнього, яка випала з його телефону на землю,емітентом якої є ПАТ АБ «Укргазбанк», і яка, в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХП від 02 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" №2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 07 грудня 2000 року, «Положення про міжбанківські розрахунки», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, з метою подальшого використання для зняття грошових коштів, що перебувають на цьому банківському рахунку.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України, тобто викрадення офіційного документу вчинене з корисливих мотивів.

Крім цього, ОСОБА_5 ,будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (із відповідними змінами) воєнного стану, термін дії якого неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08 травня 2024 року № 3684-ІХ, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, маючи єдиний умисел спрямований на викрадення грошових коштів, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у розпорядженні раніше викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , яка належала потерпілому ОСОБА_7 , в період часу з 18 год. 16 хв. 14.07.2024 по 08 год. 30 хв. 15.07.2024 за допомогою системи «PayPass та PayWave» (безготівкових оплат), повторно, таємно, умисно, неодноразовими платежами викрав грошові кошти шляхом здійснення покупок в торгових об`єктах м.Самбір та Самбірського району Львівської області, а саме:

-14.07.2024 року о 17 год. 46 хв. безготівковим платежем на загальну суму 197 грн. 98 коп. придбав продукти харчування в приміщенні магазину «Наталі», що розташований в м. Самбір по вул. Івана Франка 36/6, Львівської області;

-14.07.2024 року о 18 год. 03 хв. та 18 год. 04 хв. двома безготівковими платіжками на загальну суму 487 грн. 68 коп. придбав лікарські засоби в приміщенні аптеки «Подорожник», що розташована в м. Самбір по вул. Валова 11, Львівської області;

-14.07.2024 року о 18 год. 16 хв. двома безготівковими платіжками на загальну суму 365 грн. придбав продукти харчування в приміщенні кафе «Бургер», що розташоване в м. Самбір на пл. Ринок 22/18, Львівської області;

-14.07.2024 року о 18 год. 43 хв. двома безготівковими платіжками на загальну суму 254 грн. 30 коп. придбав продукти харчування в приміщенні магазину «Ольга», що розташований в м. Самбір на пл. Ринок 38, Львівської області;

-14.07.2024 року о 18 год. 53 хв. безготівковим платежем на суму 301 грн. 75 коп. придбав тютюнові вироби в приміщенні магазину «Напої та тютюн», що розташований в м. Самбір по вул. Валова 13 «Б», Львівської області;

-14.07.2024 року о 18 год. 54 хв. та 18 год. 55 хв. двома безготівковими платіжками на загальну суму 397 грн. 50 коп. придбав продукти харчування в приміщенні ПП «Міні- маркет» магазин «Напої та тютюн», що розташований в м. Самбір по вул. Валова 26 «М», Львівської області;

-14.07.2024 року о 19 год. 10 хв. безготівковим платежем на суму 499 грн. 95 коп. придбав бензин на АЗС «LIO» ПП «Фортуна 2000», що розташована в с. Стрілковичі, вул. Промислова 5, Самбірського району, Львівської області;

-14.07.2024 року о 19 год. 14 хв. безготівковим платежем на суму 499 грн. 64 коп. придбав бензин на АЗС «ОККО», що розташована на території Бабинської сільської ради, автодорога Мостиська – Самбір 34км. +850м., Самбірського району, Львівської області;

-14.07.2024 року о 19 год. 17 хв. безготівковим платежем на суму 499 грн. 95 коп. придбав бензин на АЗС «ANP-38», що розташована в с. Бабина, автодорога Мостиська-Самбір-Борислав-Дрогобич 34км. +800м.;

-14.07.2024 року о 19 год. 37 хв. та о 19 год. 39 хв. двома безготівковими платіжками на загальну суму 719 грн. 66 коп. придбав бензин на АЗС «Укрнафта», що розташована в с. Стрілковичі, Самбірського району, Львівської області;

-15.07.2024 року о 08 год. 22 хв. безготівковим платежем на суму 499 грн. 95 коп. придбав бензин на АЗС «LIO»ПП «Фортуна 2000», що розташована в с. Стрілковичі, вул. Промислова 5, Самбірського району, Львівської області;

-15.07.2024 року о 08 год. 30 хв. безготівковим платежем на суму 499 грн. 62 коп. придбав бензин на АЗС «АЛЕКС», що розташована в с. Стрілковичі, вул. Нова 16, Самбірського району, Львівської області;

-15.07.2024 року о 08 год. 36 хв. безготівковим платежем на суму 367 грн. 60 коп. придбав продукти харчування в приміщенні магазину «SPAR», що розташований в м. Самбір по вул. Шухевича 35, Львівської області;

-15.07.2024 року о 08 год. 41 хв. безготівковим платежем на суму 375 грн. придбав лікарські засоби в приміщенні аптеки «Здорова Родина», що розташована в м. Самбір на пл. Ринок 5, Львівської області,

чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6165 грн. 52 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 ,вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),повторно, в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

кримінальне провадження №12026142290000010 від 25.01.2026

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на невиконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2025 у справі №308/7349/25, яка набрала законної сили 20.06.2025, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, не виконав вказану ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2025, тобто не прибув протягом 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили до 23.06.2025 (включно), до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 ,вчинивумисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах воєнного стану, без поважних причин 25.03.2025 не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 ,яка дислокувалася в АДРЕСА_3 , та перебував поза межами розташування території військової частини, обов`язки військової служби не виконував, службовий час проводив на власний розсуд по 13.11.2025, тобто до моменту повернення до військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах воєнного стану, без поважних причин, повторно, 18.11.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ,яка дислокувалася в АДРЕСА_3 та перебував поза межами розташування території військової частини, обов`язки військової служби не виконував, службовий час проводив на власний розсуд по 05.03.2026, тобто до моменту його затримання у приміщенні Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Львівська область, м. Самбір, вул. С. Бандери, 4.

Таким чином, ОСОБА_5 ,скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто, будучи військовослужбовцем, нез`явився вчасно на службу без поважних причин та самовільно залишив військову частину без поважнних причин,тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , 25 січня 2026 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, в порушення ст. 30 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, без дозволу та згоди власника житлового будинку – ОСОБА_8 , порушуючи гарантоване законом право особи на недоторканність житла, через ворота зайшов на огороджену територію подвір`я за вказаною адресою, чим проник до іншого володіння особи, після чого постукав у вхідні двері, та дочекавшись моменту, коли власник житлового будинку привідчинив вхідні двері, штовхнув вказані вхідні двері чим відчинив їх повністю, та у подальшому без дозволу та згоди власника зайшов до приміщення вказаного житлового будинку, тим самим незаконно проник до житла особи, чим порушив право власника на недоторканність житла.

Таким чином, ОСОБА_5 ,скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України, тобто, незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, від дачі показів відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює. Дуже шкодує що таке зробив, запевнив суд, що більше так вчиняти не буде.

Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в :

-викраденні офіційного документу вчиненому з корисливих мотивів;

-таємному викраденні чужого майна (крадіжці),вчиненійповторно, в умовах воєнного стану;

-нез`явленні вчасно на службу без поважних причин та самовільному залишенні військової частини без поважнних причин,тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем;

-незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи,

а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.382, ч.5 ст.407 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв кримінальні проступки, нетяжкий та тяжкі злочини, по місцю реєстрації та проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає : щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

Як обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, суд враховує вчинення ним кримінального правопорушення повторно та рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання за правилами ч.1-3 ст.70 КК України у виді позбавлення волі,як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Оскільки вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 року, яким ОСОБА_5 був засуджений по ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, відповідно п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, остаточне покарання йому слід призначити на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду, за правилами ст. 72 КК України.

Враховуючи ті обставини, що судом призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою застосований ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2026 року та ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2026, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, починаючи з дати проголошення даного судового рішення (тобто до 14.08.2026 включно).

Окрім цього, у строк відбування покарання ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 05.03.2026 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.382, ч.5 ст.407 КК України, та призначити йому покарання :

-за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-за ч.1 ст.162 КК України - штраф у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.;

-за ч.1 ст.382 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі;

-ч.5 ст.407 КК України – 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання – 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_5 - 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2026 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 14.08.2026 включно.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R диск із трьома відеозаписами від 15.07.2024 із камери відеоспостереження магазину «SPAR», DVD-R диск із трьома відеозаписами від 14.07.2024 із камери відеоспостереження АЗС «Укрнафта», DVD-R диск із одним відеозаписом від 14.07.2024 із камери відеоспостереження АЗС «ОККО», DVD-R диск із відеозаписом виїзду на місце вчинення кримінального правопорушення 25.01.2026 – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя