Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №450/2322/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №450/2322/26

Суддя: Добош Н. Б.

Справа № 450/2322/26 Провадження № 3/450/1409/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2026 року о 14 год. 47 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обовязків по відношенню до доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не доглядала за поведінкою доньки належним чином, внаслідок чого неповнлітня здійснила дрібну крадіжку товару в магазині «Аврора», а саме хустинки носові паперові 1 шт, цукерки глазуровані 1 шт., на загальну суму 21 грн. 67 коп. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину вчиненому визнала, вказала, що дитина оплачувала за інший товар , а за цей забула.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 212807 від 05.05.2026 року; реєстрацією ЄО; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; особистими поясненми ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, яка щиро розкаюється, вважаю, що за таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН. Б. Добош

Оригінал: reyestr.court.gov.ua