Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №447/2082/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/737/26

Справа №447/2082/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 16.05.2026 близько 19 год 00 хв, всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України, ухилилась від виконання батьківських обов`язків по дошляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2022 р.н., внаслідок чого остання голодна та неохайна. На момент візиту відсутні будь-які приготовані страви, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.05.2026 о 20 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по вихованню та догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , внаслідок чого остання була без нагляду з боку матері та мала неохайний зовнішній вигляд, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На адресу суду 15.06.2026 ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутністю. Свою вину визнає, зобов`язується належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/2082/26, №447/2083/26 та присвоїти їм єдиний номер №447/2082/26.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211913 від 21.05.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211918 від 01.06.2026, довідкою розгляду телефонного повідомлення та письмової заяви ОСОБА_4 від 25.05.2026, письмовою заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.05.2026, довідкою розгляду телефонного повідомлення та письмової заяви ОСОБА_4 від 01.06.2026, письмовою заявою ОСОБА_4 від 25.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2026, розпискою ОСОБА_4 від 25.05.2026, висновкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.05.2026.

Враховуючи те, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження .

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.