Вирок від 15 червня 2026 р. у справі №522/1104/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 522/1104/26

Номер провадження 1-кп/504/549/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №12025162480000454 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, з середньою освітою, непрацевлаштованого, одруженого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 року за ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 93 від 28.05.2025 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини НОМЕР_1 , та призначений на посаду водія-електрика 2 радіостанції (Р-161A2М) радіо взводу 2 роти зв`язку 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «матрос».

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Проходячи військову службу на вищевказаній посад матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне збагачення, діючи таємно, з метою здійснення протиправної діяльності, вирішив збувати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Так, у невстановлений судом час та місці, продовжуючи реалізацію злочинного умислу ОСОБА_4 умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка містилась у полімерному пакеті із застібкою типу «zip-lok» та який почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Надалі 14.06.2025 близько 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, Матроський узвіз, буд. 16 умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, здійснив збут громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, кількісним вмістом - 1,585 г, що становить великі розміри, та яка містилась у полімерному пакеті із застібкою типу «zip-lok», за що отримав грошову винагороду у розмірі 700 гривень.

Таке діяння вчинене після епізоду злочинної діяльності ОСОБА_4 , за ст. 307 КК України, за який його засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення визначене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах.

Крім того, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 31.10.2025, у ОСОБА_4 та невстановленої особи виник злочинний умисел, направлений на збут наркозалежним особам особливо небезпечної психотропної речовини шляхом здійснення закладок. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, повинен був в населеному пункті Одеської області залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено PVP, у визначеному ним місці та зафіксувати на мобільний телефон місце схованки, прив`язуючи до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 повинен був надати зафіксовану на свій мобільний телефон інформацію невстановленій особі, яка в подальшому за грошову винагороду вищезазначену інформацію мала переслати наркозалежним особам для подальшого ними незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини.

B подальшому ОСОБА_4 за невстановлених обставин, реалізуючи прямий умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та місці, невстановленим способом незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною вагою 5,649 г, яку почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту шляхом закладок.

31.10.2025 біля 15 години 55 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини шляхом закладок, визначив місце вчинення злочину, а саме берегову лінію в населеному пункті Корсунці Красносільської територіальної громади Одеського району Одеської області.

З цією метою 31.10.2025 о 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до вказаного населеного пункту, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно та за попередньою змовою з невстановленою особою, умисно, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, розклав закладки, а саме:

о 16 години 00 хвилин за географічними координатами 46,3523, 30,4531, сховав у траві 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,471 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 10 хвилин за географічними координатами 46,3520, 30,4531, сховав у траві 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,195 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 15 хвилин за географічними координатами 46,3520, 30,4531, сховав у траві 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,244 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 20 хвилин за географічними координатами 46,3523, 30,4530, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,390 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту; 5) о 16 години 25 хвилин за географічними координатами 46,3523, 30,4530, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,276 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 30 хвилин за географічними координатами 46,3525, 30,4530, сховав біля дикорослої рослини 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,218 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 40 хвилин за географічними координатами 46,3525, 30,4530, сховав у траві 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,243 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 50 хвилин за географічними координатами 46,3525, 30,4530, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,215 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 16 години 56 хвилин за географічними координатами 46,3655, 30,4557, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,503 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 17 годині 00 хвилин за географічними координатами 46,3655, 30,4557, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,438г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 17 годині 04 хвилин за географічними координатами 46,3655, 30,4557, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,587г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 17 годині 08 хвилин за географічними координатами 46,3655, 30,4557, сховав біля каменя 1 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 0,483 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту;

о 17 годині 15 хвилин за географічними координатами 46,3656, 30,4556, сховав біля каменів 4 згортки, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP загальною масою 1,386 г, для подальшого її збуту невідомій наркозалежній особі. При цьому, ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, зафіксував на свій мобільний телефон марки «Motorolaedge 50neo» у корпусі червоного кольору з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 місце схованки та прив`язав до фотознімка географічні координати. Надалі ОСОБА_4 надіслав вищезазначену інформацію невстановленій особі для подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення визначене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою, з метою збуту.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, визнав повністю, не оспорював доказів, що зібрані стороною обвинувачення, а також фактичних обставин кримінального провадження які встановлені судом.

ОСОБА_4 надав суду покази про те, що дійсно в жовтні 2025 року в с. Корсунці робив закладки, фотографував їх на свій телефон, зробив близько 16 закладок, зазначає, що вони були в жовтих згортках, а також те, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж наркотичних речовин ОСОБА_7 , за що отримав 700 грн. При цьому зазначив, що в месенджері Телеграм він познайомився з невідомою особою, яка запропонувала йому розкладати закладки, на що він погодився. Всі ці дії він вчиняв під час того як самовільно залишив військову частину. Також зазначив, що бажає продовжувати військову службу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєнні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснивши сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст.349 КПКУкраїни і наслідки обмеження обсягу доказів, що будуть досліджуватися, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого. Сторонам було роз`яснено, що в даному випадку вони позбавляються права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи, встановлені доказами, які судом не були досліджені.

Відповідно до встановленого порядку судового розгляду кримінального провадження судом досліджено визначений обсяг доказів, а саме, надані стороною обвинувачення матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, наявність судимостей, та підтверджують розмір процесуальних витрат.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши визначений обсяг доказів, надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинено повторно за попередньою змовою, з метою збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує такі обставини.

За змістом ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, діяння, передбачені ч.2 ст.307 КК України згідно зі ст.12 КК України віднесені до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.66,67 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, судом є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

ОСОБА_4 є громадянином України, одруженим, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має середню освіту, не працює, раніше судимий, визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся, відомості про перебування на обліку в лікаря нарколога та психіатра відсутні.

Отже, беручи до уваги тяжкість та фактичні обставини вчинених правопорушень, а також ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, суд вважає, що необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років та 6 місяців з конфіскацією майна.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

ОСОБА_4 судимий вироком Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2025 року за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому остаточне покарання останньому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення в тому числі й умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання .

Зважаючи на те, що мобільний телефон марки марки «Motorolla» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_4 , який поміщений до сейф пакету RIC1205769, використовувався обвинуваченим для повідомлення інформації про місце розташування наркотичних заходів, тобто є засобом вчинення кримінального правопорушення, такі слід конфіскувати в дохід держави на підставі ч.1 ст.96-1 КК України.

Арешт майна у кримінальному провадженні слід скасувати.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Запобіжні заходи не обиралися, клопотань про застосування таких не заявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років та 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.

До призначеного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного цим вироком та призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2025 року за ч. 3 ст. 307 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2025 року та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років та 8 (вісім) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2025 року, по день набрання цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 49918 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази: 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №NPU52948410; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005138; 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005137; 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005136; 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005135; 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005133; 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №RIC2005132, що були вилучені 04.11.2025 в ході проведення огляду місця події, які після проведення експертизи були поміщені до сейф-пакетів експертної служби - знищити.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ - мобільний телефон марки «Motorolla» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_4 , поміщений до сейф пакету RIC1205769, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Ак. Філатова, 15А, м. Одеса 65080.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1