Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №504/1491/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/1491/26

Номер провадження 3-в/504/22/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/1491/26 (провадження №3/504/683/26) від 05.05.2026 у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/1491/26 (провадження №3/504/683/26) від 05.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєні у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 5 (п`ять) років.

На розгляд Доброславського районного суду Одеської області 04.06.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині оплати штрафу. Заява аргументована тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, є батьком-піклувальником двох неповнолітніх дітей, при цьому матір позбавлена батьківських прав, соціальних виплат не отримує, звільнився з лав ЗСУ.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2026 року по 4 квартал 2026 року не отримував доходи.

Крім того, згідно відомостей з офіційного веб-порталу Судова влада України, Пересипським районним судом міста Одеси №523/22834/23 від 12.03.2025 року, було винесено рішення, яке набрало законної сили 24.04.2025 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , за позовом ОСОБА_1 , що підтверджує наявність на його утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, сума присудженого ОСОБА_1 штрафу у розмірі 40800 грн. є надмірним тягарем, а тому його заява підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу розстроченню на 12 місяців.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/1491/26 (провадження №3/504/683/26) від 05.05.2026 у частині оплати штрафу – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/1491/26 (провадження №3/504/683/26) від 05.05.2026 у частині оплати штрафу у розмірі 40800 гривень строком на 12 місяців, рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з дня ухвалення вказаної постанови суду і до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд щомісячно про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів