Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №496/3696/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3696/26

Провадження № 3/496/1481/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої техпрацівником Біляївського ліцею № 2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

21.04.2026 року біля 12 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, неналежним чином здійснювала свої батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці.

Крім того, 21.04.2026 року біля 12 год 00 хв., за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Шкільна, 12, гр. ОСОБА_1 , згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, неналежним чином здійснювала свої батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: ВБА № 177197, ВБА № 177198 від 04.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.05.2026 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 приймаю до уваги: особу правопорушниці, ступінь її вини, а тому вважаю, що воно має бути накладене на неї у попередження, відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра