Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №642/1612/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №642/1612/26

Суддя: Проценко Л. Г.

16 червня 2026 року

Справа № 642/1612/26

Провадження № 2-о/642/32/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участі присяжних: Колосар Р.В., Антіпкіної Н.О.,

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

Департаменту служб по справах дітей Масленнікової К.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова звернувся заявник ОСОБА_1 , з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив внести до актового запису про народження дитини, змінивши «прізвище» дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », змінити «по батькові» дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказавши ОСОБА_1 , батьком усиновленої дитини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якої записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували у шлюбі з 13 серпня 2011 року по 14 грудня 2012 року.

ОСОБА_8 зловживав алкоголем, влаштовував скандали і сторони розійшлися під час вагітності ОСОБА_9 в листопаді 2012 року. ОСОБА_8 не забрав дитину з мамою з пологового будинку, ніколи не навіщав, не телефонував, не дізнавався чи потрібно щось під час вагітності та пологів. Дитина залишилася проживати з ОСОБА_10 , ніколи не бачила і не знає свого біологічного батька, не отримувала від останнього жодної уваги, турботи та опіки. ОСОБА_8 не бере жодної участі у вихованні та розвитку сина, який знаходиться на повному утриманні матері та її чоловіка - заявника у справі.

29 грудня 2025 року рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова (справа № 642/3229/25) ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 липня 2022 року між заявником та ОСОБА_9 укладено шлюб, і вони проживають однією сім`єю (заявник, дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник з матір`ю дитини піклуються здоров`ям дитини, займаються вихованням та доглядом за сином, який вважає його своїм рідним батьком. Дитина також знаходиться на утриманні заявника, який дбає про фізичний і духовний розвиток дитини та її виховання і з яким склалися теплі родинні відносини.

Заявник знаходиться на службі, має високий регулярний дохід та гарний стан здоров`я, що підтверджується відповідним висновком, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується наведеним витягом.

Дружина, ОСОБА_1 , також бажає і надала відповідну заяву, щоб заявник усиновив її дитину - ОСОБА_2 , який має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.11.2022 року

Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області зробив висновок за від 02.03.2026 про доцільність усиновлення і про те, що дане усиновлення відповідає інтересам дитини.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.03.2026 заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про усиновлення прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Розпорядженням та протоколом автоматичного розподілу від 10.06.2026 призначено нового присяжного.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та пояснив, що він з дружиною та дочкою ОСОБА_12 , а також сином дружини ОСОБА_13 проживають, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Відносини в сім`ї добрі, дитина та він гарно відноситься один до одного, дитина називає його батьком та бажає отримати його прізвище. Він є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення у розмірі 21000 грн. та надбавку за «бойові» від 70000 до 90000 грн., на яке повністю утримує сім`ю, оскільки дружина не працює. Будь яких обмежень щодо усиновлення дитини він не має, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Він ознайомлений зі станом здоров`я щодо ОСОБА_14 , з порядком усиновлення та усвідомлює його наслідки.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заяву та показала, що ОСОБА_14 любить її чоловіка, у них дуже гарні відносини та син більше тягнеться до заявника і бажає щоб його батьком був ОСОБА_1 та мати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про що вона надала нотаріальну згоду. Вона з чоловіком, донькою та її сином мешкають разом. Вона не працює, сім`ю забезпечує чоловік. Батько ОСОБА_8 та його родичі взагалі не спілкуються з ОСОБА_13 .

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей ХМР Масленнікова К.С. у судовому засіданні підтримала заяву, вважала за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_2 заявником. Зазначила, щоОСОБА_1 з ОСОБА_1 уклали шлюб 18.07.2022р., від якого народилась дочка ОСОБА_15 . Також у дружини ОСОБА_1 від першого шлюбу є син ОСОБА_16 батько якого рішенням Холодногірського районного суду м.Харкова від 29.12.2025 позбавлений батьківських прав. ОСОБА_1 надала нотаріальну згоду на усиновлення сина, а ОСОБА_16 відповідну заяву в присутності співробітника служби у справах дітей. ОСОБА_1 не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, є військовослужбовцем та має відповідний дохід. Було обстежено житлово-побутові умови сім`ї, при цьому встановлено, що подружжя мешкає в орендованому приватному будинку з усіма зручностями, умови проживання задовільні. Для виховання та розвитку дитини є окрема кімната для занять та відпочинку, а дитина забезпечена всім необхідним. Заявник ознайомлений зі станом здоров`я щодо ОСОБА_14 і з порядком усиновлення та усвідомлює ці наслідки.

Для опитуванням малолітньої дитини судом було залучено спеціаліста психолога ОСОБА_17 , яка повідомила, що дитина, з якою вона спілкувалася до судового засідання трохи нервує, але контактна та готова до співпраці. ОСОБА_14 розуміє мету судового засідання.

Опитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_16 , без присутності його матері та ОСОБА_1 , пояснив, що проживає разом з мамою, татом ОСОБА_18 та сестрою ОСОБА_19 . Він навчається у Лиманському ліцеї №2 і закінчив шостий клас. Він любить грати в футбол та кататись на велосипеді. Свого батька ОСОБА_20 фактично не пам`ятає і той йому не телефонує, зі святами не вітає, подарунків не робить. З татом ОСОБА_18 він грає в ігри та гуляє. Стосунки з ОСОБА_18 доброзичливі і той ставиться до нього як до сина. Він називає ОСОБА_21 «татом» і хоче бути всиновленим та мати його прізвище.

Суд вислухавши думку заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи та опитавши малолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с. 38)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.07.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 18 липня 2022р., про що здійснено відповідний запис за № 391. Прізвища після укладення шлюбу: ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а.с. 47)

ОСОБА_1 06 лютого 2026 р. надала нотаріально посвідчену заяву 06.02.2026 (р.№119) про надання згоди на усиновлення її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та щоб в документах про народження дитини той буде зазначений батьком, а вона матір`ю, з присвоєнням дитині прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». (а.с. 23)

Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2025 р. (справа № 642/3229/25) ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог - відмовлено. (а.с.28-37)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України від 30.10.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має і в розшуку не перебуває. (а.с.9,80)

За даними медичного висновку про стан здоров`я від 11.02.2026, ОСОБА_1 є здоровим і у нього відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він не може усиновити дитину. (а.с.93)

Відповідно довідок від 09.04.2026 та 04.08.2025 молодший сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. (а.с.114-116,118)

За випискою по рахунку та звітом по транзакціях АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 регулярно отримує заробітну плату. (а.с.10-21, 106-109)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 22.04.2023 та довідки взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 28.04.2026 ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 . (а.с.91, 117)

Відповідно довідок внутрішньо переміщених осіб від 20.02.2024 № 6329-5003126135 та № 6329-5003126138 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані у АДРЕСА_3 , фактично проживають: АДРЕСА_1 . (а.с.27,40)

За висновком про стан здоров`я від 03.02.2026 КНП Солоніцівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +»» Харківського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 є здоровим. (а.с.41)

Відповідно до заяви складеної в присутності зав.сектору ССД по Холодногірському району ДССД ХМР Масленікової К.С. від 26.02.2026 неповнолітній ОСОБА_2 надав згоду на усиновлення його свої відчимом ОСОБА_1 . (а.с.42)

За договором оренди житлового приміщення №1 від 21.12.2023 ОСОБА_22 та ОСОБА_1 уклали договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_1 з газовим обладнанням, вайфай роутером та меблями на строк визначений за домовленістю сторін. Розмір щомісячної орендної плати складає 6300 грн. (а.с.43-45)

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 26.072.2026, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - матір`ю дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитиною, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - спільною дитиною, проживають за адресою: АДРЕСА_1 у орендованому приватному одноповерховому будинку з 4-х кімнат з всіма зручностями, електро - водо - газопостачання, з газовим опаленням. Умови проживання задовільні, в наявності меблі, побутова техніка, предмети домашнього вжитку. Для виховання та розвитку дитини створені умови, а саме: у дитини окрема кімната облаштована спальним місцем, місце для занять, зберігання речей. Стосунки, традиції сім`ї доброзичливі. Умови проживання сім`ї задовільні. В наявності всі умови для проживання дитини. (а.с. 46)

За висновком виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.03.2026 №08-15/639/2-26 усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з даного висновку Службою у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто надані документи, складено акт обстеження умов проживання заявника та з`ясовано наступне. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_23 та ОСОБА_24 мають спільну дитину, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_25 від першого шлюбу має сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини, ОСОБА_1 , надала заяву про згоду на усиновлення сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком, ОСОБА_1 (заява засвідчена 06.02.2026, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Морозом Г.І.).

Батько дитини, ОСОБА_8 , рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 29.12.2025 р. справа № 642/3229/25, позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_16 надав письмову згоду на його усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичного висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 здоровий, у нього відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він не може усиновити дитину. ОСОБА_1 - військовослужбовець, має стабільний дохід. Житлово-побутові умови дозволяють ОСОБА_1 виховувати дитину.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_1 разом з дітьми мешкає в приватному будинку зі всіма зручностями, який складається з чотирьох кімнат, за адресою: АДРЕСА_1 . Подружжя мешкає за вказаною адресою на підставі договору оренди житлового приміщення від 21.12.2023. В домі зроблено косметичний ремонт, ОСОБА_14 займає окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для занять та відпочинку. ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини, своїми правами та обов`язками щодо усиновлення дитини ознайомлений. (а.с. 50,51)

Згідно з ч.ч.1,2,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.4 ч.2 ст.293, п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років. Усиновлювачем може бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювачі не обмежується.

За приписами ст.233 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 Сімейного Кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частинами 1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 р. та яка набрала чинності для України 27.09.1991р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за нею за законом.

З огляду на вище викладене, враховуючи наявність позитивного висновку виконавчого комітету Харківської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2 заявником, зважаючи, що заявник фізично та психічно здоровий, має постійне місце проживання, де проживає разом з дружиною та ОСОБА_2 , має постійний дохід, який дає можливість утримувати дитину, з яким у нього склались теплі сімейні відносини, суд вважає, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимоги заявника і змінити прізвище батька, прізвище та по батькові дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини №2 від 11 квітня 2013 року, вчиненого Новоселівською селищною радою Краснолиманського району Донецької області.

Судові витрати відповідно до п.4 ст.314 ЦПК України слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 310-313 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Визнати усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоселівка, Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №2 від 11 квітня 2013 року, вчиненого виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради, Краснолиманського району Донецької області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши:

- в графі «батько» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_1 »,

- в графі «прізвище» замість « ОСОБА_2 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

- в графі «по батькові» замість « ОСОБА_2 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.06.2026.

Сторони:

заявник: ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55;

ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Г. Проценко,

Присяжні: Н.О. Антіпкіна,

Р.В. Колосар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua