Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №439/1427/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №439/1427/26

Суддя: Войтюк Т. Л.

Справа № 439/1427/26

Провадження № 3/439/665/26

П О С Т А Н О В А

16 червня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 51, ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/1427/26; провадження: 3/439/665/26).

Також, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/1428/26; провадження: 3/439/666/26).

Окрім цього, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/1429/26; провадження: 3/439/667/26).

У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/1430/26; провадження: 3/439/668/26).

За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП,допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тої ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з наведеним, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , а саме:

-єдиний унікальний номер справи: 439/1427/26; провадження: 3/439/665/26;

-єдиний унікальний номер справи: 439/1428/26; провадження: 3/439/666/26;

-єдиний унікальний номер справи: 439/1429/26; провадження: 3/439/667/26;

-єдиний унікальний номер справи: 439/1430/26; провадження: 3/439/668/26.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи:439/1427/26; провадження: 3/439/665/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua