Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №182/3112/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3112/26

Провадження № 3/0182/1020/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

про виправлення описки

11.05.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши питання про виправленні описки у постанові Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №182/3112/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП

в с т а н о в и в:

1.08.05.2026 було ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП, однак у постанові, у даті ухвалення постанови, про адміністративне правопорушення допущено технічну описку та зазначено дату розгляду «10.05.2026 », хоча вірною є «08.05.2026».

2.Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

3.Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

4.Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Виправити технічну описку у постанові Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №182/3112/26 зазначивши дату ухвалення постанови «08.05.2026», замість помилково вказаного «10.05.2026».

2.Постанова є невід`ємною частиною постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухваленої у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак