Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №202/1893/26
Суддя: Кухтін Г. О.
Справа № 202/1893/26
Провадження № 3/202/719/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 24 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 24.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
В процесі перевірки судового рішення судом встановлено, що під час написання тексту постанови, у її описовій частині, було допущено описку та неправильно вказано ідентифікуючі дані транспортного засобу «Renault Logan 90 L», а саме: невірно зазначено державний номерний знак НОМЕР_1 , тоді як правильним є зазначення державного номерного знаку - НОМЕР_2 .
Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в описовій частині постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 24 березня 2026 року у справі №202/1893/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірно державний номерний знай транспортного засобу «Renault Logan 90 L», а саме: НОМЕР_2 .
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua