Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №490/3612/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3612/26

н\п 2/490/3193/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі судових засідань – Правник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

В обгрунтування позову позивач вказує, що відповідач є його батьком. Позивач вказує, що з 04 липня 2025 року він є студентом денної форми навчання навчально-наукового інституту атомної та теплової енергетики в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» строком навчання до 30.06.2028 року. Позивач вказує, що навчання є його основним зайняттям, він не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивач вказує, що на теперішній час він повністю знаходиться на утримання його матері – ОСОБА_3 , не працює і потребує матеріальної допомоги від свого батька. За такого позивач змушений звернутись до суду.

Відповідач надав відзив в якому просить позов задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача. Відповідач просив врахувати, що відповідно до судового наказу від 04.06.2025 року у цивільній справі № 490/4290/25 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання іу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також самі дочка,син,які продовжують навчання.

Судом досліджено свідоцтво про народженння серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 .

Судом досліджено довідку Навчально-наукового інституту атомної та теплової енергетики № 86 від 11 березня 2026 року згідно якого ОСОБА_1 студентом групи ТК-41 навчально-наукового інституту атомної та теплової енергетики в КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання за держзамовленням строком навчання до 30.06.2028 року.

Судом досліджено судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєві від 04.06.2025 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, починаючи з 03.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Згідно із п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15травня 2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття,виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:досягненням дочкою,сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися;потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, той факт що повнолітній син ОСОБА_1 , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги,, знаходиться лише на утриманні матері, при цьому батьки мають рівні обов`язки щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення нею 23 років за умови можливості надання такої допомоги.

Крім того суд враховує, що у відповідача на утриманні ще перебуває неповнолітня донька на користь якої з відповідача стягують аліменти.

За такого суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його доходу відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст.191 Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до вимогст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп

Вирішуючи питання стосовно вимоги відповідача про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року справа № 72/1010/16-ц, провадження № 61-3416 св 18 склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 5300 грн., що підтверджується договором № 22/26 про надання правничої допомоги від 22 квітня 2026 року, актом прийому-передачі виконаних робіт від 23 квітня 2026 року, квитанцією № 1-22/26 від 23.04.2026 року.

За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 5300 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,16,60,144,209,213,214,215 ЦПК, ст.ст.182,183,199,200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2026 року і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя