Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №137/890/26
Суддя: Гопкін П. В.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/890/26
15 червня 2026 р. 3/137/378/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч3 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП (справа № 137/890/26) та ч.3 ст. 51 КУпАП (справа № 137/891/26) відносно ОСОБА_1 ..
Як вбачається з матеріалів справи № 137/890/26, 03.06.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747498, згідно якого 28.05.2026 по вул. Соборній, 26, в с-щі Літин ОСОБА_1 із приміщення магазину «Грош Експресс» повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме однієї пляшки горілки «Шинок», об`ємом 0,25 л. та вартістю 49,50 грн.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/891/26, 03.06.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667738, відповідно до якого 28.05.2026 по вул. Соборній, 26, в с-щі Літин ОСОБА_1 із приміщення магазину «Грош Експресс» повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме 1 банку пасти горіхової з какао «Нутелла», вартістю 249,00 грн (з ПДВ).
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/890/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 51 КУпАП зі справою № 137/891/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за 3 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/890/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua