Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №125/916/26
Суддя: Питель О. В.
125/916/26
3/125/225/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, за ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
28.04.2026 до Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ВАД 748616, складений інспектором СПРР ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Урадником А.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Однак, 28.04.2026 ОСОБА_1 у судове засідання доставлено не було.
Судове засідання у справі було відкладено. У судові засідання призначені на 12.05.2026, 09.06.2026 ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про судові засідання, що підтверджується даними довідок про доставку тексту судової повістки у вигляді sms-повідомлення на номер телефону, вказаний ним у заявці про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення та даними телефонограми про виклик у судові засідання на 12.05.2026 та 09.06.2026.
Про поважні причини неявки у судові засідання ОСОБА_1 суд не повідомив.
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 ухилився від явки до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, а її участь під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 18.06.2026 о 10:40 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2.
Копію постанови суду для організації виконання направити до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua