Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №758/8930/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8930/26

Категорія 200

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід вдруге

15 червня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 23.05.2026 року ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул. Світлицького, 35, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: буряк, капуста, помідори, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.

Положенням абзацу п. 1 ч. ст. 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 160 КУпАП, розглядається з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, поміж інших за ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

В судове засідання, призначене на 04 червня 2026 року та 15 червня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом надсилання sms-повідомлення, на номер телефону, який встановлений працівниками поліції.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 04.06.2026 року Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві доручено здійснення приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання призначене на 15.06.2026 року ОСОБА_1 не з`явилася, привід не виконаний, матеріали здійснення приводу на адресу не надходили.

В даному випадку, при направленні до суду 02.06.2026 року матеріалів справи, за подією від 23.05.2026 року, уповноваженими особами Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві не вжито всіх заходів, в тому числі передбачених ст.260, п.1 ч.2 ст.262 КУпАП (з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи) з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

За правилами п.1 ч.2 ст. 262 КУпАП адміністративне затримання провадиться органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - поміж іншого, торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення її в точній відповідності з законом, а також керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 245, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторний привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 03 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Виконання постанови доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

У випадку неможливості виконання приводу своєчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва про причини його невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко