Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №710/847/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/847/26

Провадження № 3/710/210/26

ПОСТАНОВА

16.06.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Куєвди Юлії Сергіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначене на 17.06.2026 о 10.00 год.

15.06.2026 від адвоката Куєвди Ю.С. надійшло клопотання, в якому вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, з метою дотримання прав учасників справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження в справі.

Частиною 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 336 КПК України ( не зазначено причини неможливості прибути в судове засідання, не дотримано строку подачі клопотання), така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Куєвди Юлії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.06.2026 о 10.00 годині залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна