Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №555/1366/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1366/26

Номер провадження 3/555/439/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.05.2026 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області що розташоване за адресою м.Березне вул.Київська,12, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.05.2026 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області що розташоване за адресою м.Березне вул.Київська,12, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 15 червня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 753013 та серії ВАД № 753014 від 05 червня 2026 року в графах про ознайомлення з місцем та часом розгляду справ. Клопотань про відкладення розгляду справ або повідомлень про поважні причини неявки від ОСОБА_1 до суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 753013 та серії ВАД № 753014 від 05 червня 2026 року; копією ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року у справі № 555/1889/24, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із відповідними обмеженнями; копією постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; ПОГ СВГ рапортами №4 (м.Березне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Кондратюка М.В. від 05 червня 2026 року; реєстраційним листом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом або посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи повторність порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 255 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши справу відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 40-1, ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук