Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №551/231/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Суд: Шишацький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 15 червня 2026 р.

Справа: №551/231/26

Суддя: Вергун Н. В.

Справа № 551/231/26

Провадження №3/551/133/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за частинами 1 і 2 ст. 178 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 березня 2026 року, близько 12 год. 30 хв., повторно, протягом року, перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачалося з порушення координації рухів, різкого запаху алкоголю з порожнини рота.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, застосований привід працівниками поліції не виконаний в зв`язку з тим, ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України.

Суд вживав всі необхідні заходи для повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судових засідань через військову частину, в якій він перебуває на військовій службі.

Від командира та тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 надходили повідомлення про неможливість вручити судову повістку ОСОБА_1 у зв`язку із його перебуванням у зоні бойових дій та виконанням бойових (спеціальних) завдань ( а.с. 30, 33 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994393 від 08 березня 2026 року ( а.с. 1 );

- електронним рапортом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, пов`язаного з перебуванням у громадському місті в стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 08 березня 2026 року, о 12 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 2-3 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 08 березня 2026 року перебував у громадському місті з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( а.с. 4 );

- постановою серії ГБВ за номером 742671, від 02 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП ( а.с. 19 );

- постановою серії ГБВ за номером 783708, від 20 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП ( а.с. 18 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторної появи ОСОБА_1 у громадському місці у п`яному вигляді, що мало місце 08 березня 2026 року, близько 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 252, 280, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 16 червня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua