Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №361/4584/26
Суддя: Василенко Т. К.
16.06.2026
Справа № 361/4584/26
Провадження № 3/361/1225/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 000846 вбачається, що 04 березня 2026 року о 19 год. 30 хв. на стихійному ринку по вул. Героїв України в м. Бровари Київської області гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту тваринного світу, а саме реалізовував рибу (лящ -2 шт. 1 кг, плітка - 3 шт. 1 кг, карась - 25 шт. 6 кг, щука - 4 шт. 8 кг, товстолоб - 9 шт. 18 кг, загальною вагою 34 кг) без документів, що підтверджують законність її походження, чим порушив ст. ст. 7, 63 закону України «Про тваринний світ» та ч. 7 ст. 37 Закону України «Про державні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу .
Враховуючи те, що з часу надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду, вчинення правопорушення до розгляду даної адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження у цій справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 38, 283-285 КУпАП , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вилучену рибу (лящ -2 шт. 1 кг, плітка - 3 шт. 1 кг, карась - 25 шт. 6 кг, щука - 4 шт. 8 кг, товстолоб - 9 шт. 18 кг, загальною вагою 34 кг), яка повернута на зберігання ОСОБА_1 , - залишити в останнього.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Т. К. Василенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua