Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №278/2545/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2545/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2026 року о 21 год. 47 хв. по вул. Луговій 1 с. Тетерівка, Житомирського району та області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », з ознаками алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді таких справ згідно із ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 . До того ж, в судовому засіданні брала участь його захисниця ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного діяння доводиться відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, як працівники поліції слідують та зупиняють автомобіль марки «Шевроле» під керуванням ОСОБА_1 . Працівники поліції одразу повідомили причину зупинки – надійшло повідомлення щодо автомобіля з відповідним номерним знаком про порушення ПДР та підозрілий рух автомобіля. В подальшому в ході перевірки документів було виявлено відсутність при собі свідоцтва про реєстрацію транспортно засобу, за що поліцейськими винесено постанову, а також порушення ПДР за п.п. 11.5 ст. 122.2 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 7252519 (а.с. 10). В ході спілкування у водія були виражені явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова про що ОСОБА_1 було повідомлено в усній формі, а тому останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» чи в найближчому медичному закладі ОСОБА_1 категорично відмовився (а.с. 13/ відеозапис 22-22 год. 02 хв.)

Відомості вказаного відеозапису в силу ст. 266 КУпАП є достовірним доказом відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі.

З приводу доводів захисту про безпідставність зупинки, відсутність факту керування транспортного засобу ОСОБА_1 , а також порушення процедури огляду на стан алкогольного сп`яніння, суддя вважає їх необґрунтованими, оскільки вони спростовуються вищевказаними доказами, зокрема, наявними в матеріалах справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи безальтернативний характер санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич