Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №720/1188/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

15.06.2026

Справа № 720/1188/26

Провадження № 2/720/757/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2065 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті як спадкоємець по заповіту своєчасно прийняв його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач, як спадкоємець по заповіту своєчасно прийняв спадщину. Однак, оскільки при житті спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги, а також розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та частковому задоволенні заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з по господарської книги старостинського округу № 3 с. Тарасівці Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області № 505 від 27 лютого 2024 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 ..

Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1963 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Ванчиковецькій сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на вказане домоволодіння.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час виникнення вказаних правовідносин, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Зі змісту ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно заповіту, який був складений 03 березня 1999 року та посвідчений секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 все своє майно.

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв його син ОСОБА_3 , оскільки почав відкрито розпоряджатись та безперервно володіти спадковим майном, що підтверджується довідкою Тарасовецької сільської ради № 3002 від 27 грудня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту, який був складений 05 серпня 2005 року та посвідчений секретарем виконкому Тарасовецької сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 вказане спадкове майно.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв своєчасно, звернувшись в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ..

Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ним в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 120, 123, 524, 529, 535, 548, 549 ЦК УРСР, 328, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А»; тамбуру літера «а», ганку № 1, огорожі № 2,3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.