Рішення від 19 жовтня 2011 р. у справі №2-3857/11 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 19 жовтня 2011 р.

Справа: №2-3857/11

Суддя: Мельниченко С. П.

Справа № 2-3857/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Новомосковський міськрайоний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П., розглянув у судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 27.03.1998 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 3.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1999 року народження.

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились в 2000 році через те, що між ними було відсутнє взаєморозуміння, вони мали різні погляди на сімейне життя, відповідачка не бажала проживати разом з позивачем. Позивач втратив почуття любові та поваги до дружини, вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивачка підтримує позов в повному обсязі (а.с. 11), а відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 12).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 27.03.1998 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який заресстровано у виконкомі Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1999 року народження.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені в 2000 році і сторони подружні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, це стало внаслідок несумісності характерів.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім`ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить

ветересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 березня 1998 року виконкомі Мар`янівської сільської ради новомосковського району дніпропетровської області, за актовим записом №3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельниченко С.П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua