Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №174/818/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/818/26

н/п 3/174/215/2026

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2026 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, працює бункерувальником на ТОВ «Вільногірське скло», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 близько 00.38 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.06.2026 вночі з неповнолітнім ОСОБА_3 залізли до автомобіля марки ВАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 .

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що 03.06.2026 була на роботі, коли їй зателефонували з поліції і розповіли, що трапилося. З сином провела профілактичну бесіду, він пообіцяв, що більше такого не вчинятиме, це було вперше, так як піддався впливу ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167209 від 03.06.2026 (а.с.1); рапортом помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Фургало І.О. від 03.06.2026 (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді та її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи (а.с.4); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.6, 7, 8).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення – ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей та її дії за цією статтею кваліфіковано вірно.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, провела профілактичну бесіду з сином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти мінімальне адміністративне стягнення передбачене санкцією статті, у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 665,60 грн слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.36,40-1,ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк