Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №737/356/26 — Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/356/26

Провадження № 3/737/99/26

П О С Т А Н О В А

16 червня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серїі ААД № 915538, 09.06.2026, о 23 год. 48 хв. на а/д Р-67 100м від с. Українське вбік с. Куликівка гр. ОСОБА_1 здійснив рух мотоциклом марки ХОНДА ВФР 750Ф б/н, при цьому був позбавлений права керування транспортним засобом Куликівським районним судом. При цьому вчинив правопорушення протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 ЕПР1 482411 від 13.10.2025, чим порушив п. 2.1А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст.126 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (ч. 2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; ч. 4 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами).

Однак, відомості про те, що ОСОБА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2-4 ст. 126 КУпАП в матеріалах справи відсутні. Крім того, відсутні відомості про належність транспортного засобу.

Так, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який у порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП, у разі, якщо матеріали, що надійшли до суду, оформлені з порушенням вимог цього Кодексу, суддя повертає їх відповідному органу чи посадовій особі для належного оформлення.

Суд зазначає, що виходячи із загальних засад судочинства, визначених положеннями ст. 129 Конституції України, він не має права перебирати на себе функцію обвинувача та у будь-який спосіб виправляти виявлені недоліки та вважає, що за вказаних обставин, проведення повного і об`єктивного розгляду справи є неможливим, а протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути органу, а саме Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно за ч.5 ст. 126 КУПАП повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер