Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №522/8662/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №522/8662/26

Суддя: Єршова Л. С.

Справа №522/8662/26

Провадження №3/522/3392/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЮНІВЕРСОЛ ТРАНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ЮНІВЕРСОЛ ТРАНС» ОСОБА_1 вчинив правопорушення 44.1, ст. 44. п.49.2. п.п.49.18.2 п.49.18 п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 п.198.1. п.198.2, ст.198.6, ст.198, п.201.1, 201.16 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми ПДВ у розмірі 515 187 грн., у тому числі за червень 2024 року в сумі 157 317 грн. та липень 2024 року в сумі 357 870 грн., та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу ПК наступного звітного періоду всього у сумі 70 775 грн., у тому числі за березень 2025 року в сумі 70 775 грн.; не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2025 року: відсутність реєстрації в ЄРПН податкової накладної на суму ПДВ 53 060,49 грн., згідно з актом перевірки від 14.05.2026 № 21334/15-32-07-08-19.

За цим фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №25/15-32-07-08-16 від 15.05.2026 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Належним чином повідомленийОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №25/15-32-07-08-16 від 15.05.2026 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП, актом перевірки від 14.05.2026 № 21334/15-32-07-08-19 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЮНІВЕРСОЛ ТРАНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua