Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №595/335/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/335/26

Провадження № 2/595/295/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заводовська М.Л., звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із позовною заявою про встановлення батьківства та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та встановити порядок виконання рішення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що біологічним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження батько зазначений зі слів матері, оскільки батьки офіційно у шлюбі під час народження сина вже не перебували. Однак ОСОБА_3 помер від завданих травм під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що позивач все життя спілкувався із батьком як його син, дані твердження беззаперечно підтвердить відповідач. Також позивач та відповідач підтримували та продовжують підтримувати родинні відносини і на даний час, вони є односельчанами та сусідами по вулиці. Зазначає, що на даний час бабуся по лінії батька має намір визнати онука на законному рівні з метою розподілу спадщини та надання йому можливості користуватися пільгами, тому є необхідність у встановленні родинного зв`язку, оскільки позивач вже повнолітній, а через органи РАЦС неможливо внести відомості до свідоцтва про народження щодо біологічного батька є неможливим, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Посилається на те, що ОСОБА_3 та мати позивача - ОСОБА_4 проживали у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2005 році. ОСОБА_3 ніколи не заперечував своє батьківство, однак у зв`язку з тим, що він помер, іншим шляхом встановити батьківство, ніж в судовому порядку, неможливо. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно поданої представником позивача заяви просять суд розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви, просять справу розглядати без участі відповідача та її представника, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до положень ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 12 квітня 2022 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), батьками ОСОБА_1 зазначено: ОСОБА_4 - мати та ОСОБА_3 - батько.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00016765471 від 15 червня 2016 року відомості про батька позивача ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

При цьому судом встановлено, що на час народження ОСОБА_1 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 28.12.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 28 травня 2025 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00019103367 від 24.11.2017, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_2 - мати.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 визнає ОСОБА_1 своїм онуком та не заперечує щодо розподілу спадщини та надання онукові можливості користуватися пільгами, як дитина учасника бойових дій.

11 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 (дитина) разом із відповідачкою ОСОБА_2 (передбачувана бабуся) звернулися до ТОВ «Мама Папа» для проведення генетичного дослідження.

Згідно результату аналізу ДНК на спорідненість Бабуся-Дитина від 11.05.2026, ймовірність родинного зв`язку «Бабуся-Дитина» складає 99,97%.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачкою позовні вимоги були визнані повністю.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку із вищезазначеним, беручи до уваги визнання відповідачкою позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13 п. п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши ОСОБА_3 в графі «батько».

Керуючись ст. 4,12,13,80,81,200,206,258-259,263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису №17 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного 29 січня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області, вказавши батьком громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора